Ухвала
від 18.08.2022 по справі 199/530/20
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/530/20

(6/199/63/22)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.,

представника заявника ОСОБА_1 та представника відповідача Крапівцевої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСПЕКС» - Санжаровського А.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання депозитного договору та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСПЕКС» - Санжаровський А.М. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.05.2020 року позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання депозитного договору та стягнення грошових коштів задоволено частково та розірвано депозитний договір №SAMDN25000716342527 з основним особовим рахунком у доларах США № НОМЕР_1 , укладений 10.05.2011 року між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (АТ КБ «ПриватБанк»).

Також вказаним рішенням суду стягнуто із Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошові кошти:

-суму основного боргу за банківським вкладом у валюті договору станом на 01.04.2014 року у сумі 104 978 (сто чотири тисячі дев`ятсот сімдесят вісім) доларів 73 центи США;

-проценти за період з 01.04.2014 року по 22.05.2020 року у валюті договору у сумі 62898 (шістдесят дві тисячі вісімсот дев`яносто вісім) доларів 79 центів США;

-3% річних за період із 22.05.2017 року по 22.05.2020 року у сумі 9448 (дев`ять тисяч чотириста сорок вісім) доларів 09 центів США;

-неустойку (пеню) за період із 22.05.2019 року по 22.05.2020 року у сумі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 копійок.

На виконання вказаного рішення суду Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська видано виконавчий лист.

Ухвалою судді від 03.12.2020 року замінено стягувача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на його правонаступника ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у виконавчому провадженні №63614301 від 13.11.2020 року, з виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22.05.2020 року по цивільній справі №199/530/20 про стягнення з боржника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 заборгованості за депозитним договором №SAMDN25000716342527 від 10.05.2011 року, а саме: суму основного боргу за банківським вкладом у валюті договору станом на 01.04.2014 року у сумі 104 978 (сто чотири тисячі дев`ятсот сімдесят вісім) доларів 73 центи США; проценти за період з 01.04.2014 року по 22.05.2020 року у валюті договору у сумі 62898 (шістдесят дві тисячі вісімсот дев`яносто вісім) доларів 79 центів США; 3% річних за період із 22.05.2017 року по 22.05.2020 року у сумі 9448 (дев`ять тисяч чотириста сорок вісім) доларів 09 центів США; неустойку (пеню) за період із 22.05.2019 року по 22.05.2020 року у сумі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 копійок.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 20.07.2022 року рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.05.2020 року залишено без змін.

03.08.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНСПЕКС» та ОСОБА_3 був укладений Договір відступлення права вимоги №ВПВ 030822, відповідно до п 1.1. якого Первісний кредитор - ОСОБА_3 передає, а Новий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСПЕКС» приймає на умовах і в порядку, передбаченому даним Договором свої права та обов`язки за депозитним договором SAMDN25000716342527від 10.05.2011 року (далі за текстом - Основний договір), укладеним між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570), а також похідні від цих договорів вимоги: права на відповідні проценти; права на 3% річних за порушення грошового зобов`язання (ч.2 ст.5 ЦК України); права на неустойку (пеню) за порушення прав споживачів фінансових послуг (ч.5 ст.10 ЗУ «Про захист прав споживачів»).

Відповідно до п.1.2. зазначеного договору, права вимоги за Основним договором, вказаним в пункті 1.1. цього Договору, що належить Первісному кредитору, підтверджені рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22.05.2020 року по цивільній справі №199/530/20, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 20.07.2022 року, та складаються з:

- суми основного боргу за банківським вкладом у валюті договору станом на 01.04.2014 року у сумі 104 978,73 США;

- процентів за період з 01.04.2014 року по 22.05.2020 року у валюті договору у сумі 62 898,79 США;

- 3% річних за період з 22.05.2017 року по 22.05.2020 року у сумі 9 448,09 США;

- неустойки (пені) за період з 22.05.2019 року по 22.05.2020 року у сумі 1 000 000 гривень.

Згідно з пунктом 1.4. зазначеного договору, Право вимоги за договором, вказаним в пункті 1.1. цього Договору, вважається переданим Первісним кредитором Новому кредитору з моменту підписання даного Договору.

Тобто з 03.08.2022 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСПЕКС» у повному обсязі перейшли усі права вимоги до Боржника (АТ КБ «ПриватБанк») за Основним зобов`язанням (права вимоги за вищезазначеним депозитним договором та похідними від нього вимогами), якими ТОВ «ІНСПЕКС» має повне право розпоряджатися на власний розсуд.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд замінити стягувача - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСПЕКС» (код ЄДРПОУ 40555955) у виконавчому провадженні з виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22.05.2020 року по цивільній справі №199/530/20 про стягнення з боржника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 заборгованості за депозитним договором №SAMDN25000716342527 від 10.05.2011 року, а саме: суму основного боргу за банківським вкладом у валюті договору станом на 01.04.2014 року у сумі 104 978 (сто чотири тисячі дев`ятсот сімдесят вісім) доларів 73 центи США; проценти за період з 01.04.2014 року по 22.05.2020 року у валюті договору у сумі 62898 (шістдесят дві тисячі вісімсот дев`яносто вісім) доларів 79 центів США; 3% річних за період із 22.05.2017 року по 22.05.2020 року у сумі 9448 (дев`ять тисяч чотириста сорок вісім) доларів 09 центів США; неустойку (пеню) за період із 22.05.2019 року по 22.05.2020 року у сумі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 копійок.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСПЕКС» Коростельов С.В. у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Крапівцева О.О. у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки станом на сьогоднішній день не відкрито виконавче провадження з виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22.05.2020 року по цивільній справі №199/530/20.

Попередній стягувач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, розгляд заяви просив провести у його відсутності.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вислухавши пояснення представників, дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.05.2020 року позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання депозитного договору та стягнення грошових коштів задоволено частково та розірвано депозитний договір №SAMDN25000716342527 з основним особовим рахунком у доларах США № НОМЕР_1 , укладений 10.05.2011 року між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (АТ КБ «ПриватБанк»).

Також вказаним рішенням суду стягнуто із Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошові кошти:

-суму основного боргу за банківським вкладом у валюті договору станом на 01.04.2014 року у сумі 104 978 (сто чотири тисячі дев`ятсот сімдесят вісім) доларів 73 центи США;

-проценти за період з 01.04.2014 року по 22.05.2020 року у валюті договору у сумі 62898 (шістдесят дві тисячі вісімсот дев`яносто вісім) доларів 79 центів США;

-3% річних за період із 22.05.2017 року по 22.05.2020 року у сумі 9448 (дев`ять тисяч чотириста сорок вісім) доларів 09 центів США;

-неустойку (пеню) за період із 22.05.2019 року по 22.05.2020 року у сумі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 копійок.

На виконання вказаного рішення суду Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська видано виконавчий лист.

Ухвалою судді від 03.12.2020 року замінено стягувача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на його правонаступника ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у виконавчому провадженні №63614301 від 13.11.2020 року, з виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22.05.2020 року по цивільній справі №199/530/20 про стягнення з боржника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 заборгованості за депозитним договором №SAMDN25000716342527 від 10.05.2011 року, а саме: суму основного боргу за банківським вкладом у валюті договору станом на 01.04.2014 року у сумі 104 978 (сто чотири тисячі дев`ятсот сімдесят вісім) доларів 73 центи США; проценти за період з 01.04.2014 року по 22.05.2020 року у валюті договору у сумі 62898 (шістдесят дві тисячі вісімсот дев`яносто вісім) доларів 79 центів США; 3% річних за період із 22.05.2017 року по 22.05.2020 року у сумі 9448 (дев`ять тисяч чотириста сорок вісім) доларів 09 центів США; неустойку (пеню) за період із 22.05.2019 року по 22.05.2020 року у сумі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 копійок.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 20.07.2022 року рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.05.2020 року залишено без змін.

03.08.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНСПЕКС» та ОСОБА_3 був укладений Договір відступлення права вимоги №ВПВ 030822, відповідно до п 1.1. якого Первісний кредитор - ОСОБА_3 передає, а Новий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСПЕКС» приймає на умовах і в порядку, передбаченому даним Договором, свої права та обов`язки за депозитним договором SAMDN25000716342527від 10.05.2011 року (далі за текстом - Основний договір), укладеним між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570), а також похідні від цих договорів вимоги: права на відповідні проценти; права на 3% річних за порушення грошового зобов`язання (ч.2 ст.5 ЦК України); права на неустойку (пеню) за порушення прав споживачів фінансових послуг (ч.5 ст.10 ЗУ «Про захист прав споживачів»).

Відповідно до п.1.2. зазначеного договору, права вимоги за Основним договором, вказаним в пункті 1.1. цього Договору, що належить Первісному кредитору підтверджені рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22.05.2020 року по цивільній справі №199/530/20, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 20.07.2022 року та складаються з:

- суми основного боргу за банківським вкладом у валюті договору станом на 01.04.2014 року у сумі 104 978,73 США;

- процентів за період з 01.04.2014 року по 22.05.2020 року у валюті договору у сумі 62 898,79 США;

- 3% річних за період з 22.05.2017 року по 22.05.2020 року у сумі 9 448,09 США;

- неустойки (пені) за період з 22.05.2019 року по 22.05.2020 року у сумі 1 000 000 гривень.

Згідно з пунктом 1.4. зазначеного договору, Право вимоги за договором, вказаним в пункті 1.1. цього Договору, вважається переданим Первісним кредитором Новому кредитору з моменту підписання даного Договору.

Тобто, з 03.08.2022 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСПЕКС» у повному обсязі перейшли усі права вимоги до Боржника (АТ КБ «ПриватБанк») за Основним зобов`язанням (права вимоги за вищезазначеним депозитним договором та похідними від нього вимогами), якими ТОВ «ІНСПЕКС» має повне право розпоряджатися на власний розсуд.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з вимогами ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд враховує правову позицію, викладену упостанові Верховного Суду від 19.02.2020 року у справі №2-3897/10(провадження №61-45900ск18), про те, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритомувиконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведенанабудь-якій стадіїпроцесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно ізЗаконом України "Про виконавче провадження". Таким чином, суд не приймає до уваги пояснення представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Крапівцевої О.О. про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з тієї підстави, що станом на сьогоднішній день не відкрито виконавче провадження з виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22.05.2020 року по цивільній справі №199/530/20.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, суд вважає замінити стягувача - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСПЕКС» (код ЄДРПОУ 40555955) у виконавчому провадженні з виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22.05.2020 року по цивільній справі №199/530/20 про стягнення з боржника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 заборгованості за депозитним договором №SAMDN25000716342527 від 10.05.2011 року, а саме: суму основного боргу за банківським вкладом у валюті договору станом на 01.04.2014 року у сумі 104 978 (сто чотири тисячі дев`ятсот сімдесят вісім) доларів 73 центи США; проценти за період з 01.04.2014 року по 22.05.2020 року у валюті договору у сумі 62898 (шістдесят дві тисячі вісімсот дев`яносто вісім) доларів 79 центів США; 3% річних за період із 22.05.2017 року по 22.05.2020 року у сумі 9448 (дев`ять тисяч чотириста сорок вісім) доларів 09 центів США; неустойку (пеню) за період із 22.05.2019 року по 22.05.2020 року у сумі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 копійок, у зв`язку з укладенням Договору відступлення права вимоги №ВПВ 030822 від 03.08.2022 року.

Керуючись ст.ст. 442, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСПЕКС» - Санжаровського А.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання депозитного договору та стягнення грошових коштів, - задовольнити.

Замінити стягувача - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСПЕКС» (код ЄДРПОУ 40555955) у виконавчому провадженні з виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22.05.2020 року по цивільній справі №199/530/20 про стягнення з боржника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 заборгованості за депозитним договором №SAMDN25000716342527 від 10.05.2011 року, а саме: суму основного боргу за банківським вкладом у валюті договору станом на 01.04.2014 року у сумі 104 978 (сто чотири тисячі дев`ятсот сімдесят вісім) доларів 73 центи США; проценти за період з 01.04.2014 року по 22.05.2020 року у валюті договору у сумі 62898 (шістдесят дві тисячі вісімсот дев`яносто вісім) доларів 79 центів США; 3% річних за період із 22.05.2017 року по 22.05.2020 року у сумі 9448 (дев`ять тисяч чотириста сорок вісім) доларів 09 центів США; неустойку (пеню) за період із 22.05.2019 року по 22.05.2020 року у сумі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеномустаттею 261ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 19.08.2022 року.

Суддя

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення18.08.2022
Оприлюднено22.08.2022
Номер документу105822407
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —199/530/20

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 20.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 13.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 13.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні