Ухвала

від 19.05.2022 по справі 826/9174/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

20 травня 2022 року м. Київ № 826/9174/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву та доданими до неї матеріалами

за позовом Міністерства юстиції України

до Політичної партії "УСПІШНА КРАЇНА"

треті особи Служба безпеки України

Офіс Генерального прокурора України

ОСОБА_1

про заборону, примусовий розпуск політичної партії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Міністерства юстиції України з позовом до Політичної партії "УСПІШНА КРАЇНА", Треті особи: Офіс Генерального прокурора України, Служба безпеки України про заборону, примусовий розпуск (ліквідацію) політичної партії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2018 року ухвалено про розгляд справи у спрощеному проваджені з викликом сторін. Розглянувши матеріали позовної заяви та доданими до неї матеріалами, суд звертає увагу на таке.

Верховною Радою України ухвалено Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони політичних партій" від 03.05.2022 №2243-IX.

Відповідно до частини першої розділу ІІ "Прикінцеві положення" цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Судом установлено, що вказаний Закон опубліковано в газеті "Голос України" від 17.05.2022 №103-104, відповідно він набрав чинності - 18.05.2022.

Згідно з пунктом 6 частини першої розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони політичних партій" розділ VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України доповнено пунктом 4, відповідно до якого:

"В умовах воєнного стану адміністративні справи про заборону політичної партії відповідно до статті 2893 цього Кодексу як суду першої інстанції підсудні апеляційному адміністративному суду в апеляційному окрузі, що включає місто Львів. Припинення чи скасування воєнного стану не є підставою для передачі адміністративних справ про заборону політичної партії відповідно до статті 2893 цього Кодексу, розгляд яких розпочато в умовах воєнного стану та не завершено, до суду, зазначеного у частині другій статті 22 цього Кодексу" (абзац перший);

"Адміністративні справи про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії, позови в яких були подані до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони політичних партій" і розгляд яких у суді першої інстанції не завершений шляхом ухвалення рішення чи постанови суду, протягом трьох днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони політичних партій" передаються за підсудністю для продовження і завершення розгляду до апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає місто Львів" (абзац третій).

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 №455/2017 утворено Восьмий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Волинську, Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Рівненську та Тернопільську області, з місцезнаходженням у місті Львові (підпункт 8 пункту 2).

З огляду на зміну Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони політичних партій" підсудності адміністративних справ про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії, запровадження воєнного стану Указами Президента України від 24.02.2022 №64/2022, від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, затверджених Законами України від 24.02.2022 №2102-IX, від 15.03.2022 №2119-IX, від 21.04.2022 №2212-IX, адміністративна справа №826/9174/18, предметом якої є заборона діяльності Політичної партії України "УСПІШНА КРАЇНА", підлягає передачі до Восьмого апеляційного адміністративного суду, повноваження якого поширюються на апеляційний округ, що включає місто Львів.

Керуючись пунктом 4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №826/9174/18 за позовом Міністерства юстиції України з позовом до Політичної партії "УСПІШНА КРАЇНА", Треті особи: Офіс Генерального прокурора України, Служба безпеки України про заборону, примусовий розпуск (ліквідацію) політичної партії передати за підсудністю до Восьмого апеляційного адміністративного суду (місцезнаходження: 79005, місто Львів, вулиця Саксаганського, 13).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно зі статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.А. Качур