Справа № 308/6330/22
1-кс/308/3394/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2022 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Закарпатської обласної прокуратури - ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 12021070000000230 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживаючогоза адресою: АДРЕСА_2 ,громадянина Німеччини,одруженого,на утриманніодна неповнолітнядитина,з середньоюосвітою,працюючого приватнимпідприємцем,раніше несудимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.156 КК України,
про продовження строку обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючисьст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючисьст.376КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задоволити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживаючогоза адресою: АДРЕСА_2 ,громадянина Німеччини,одруженого,на утриманніодна неповнолітнядитина,з середньоюосвітою,працюючого приватнимпідприємцем,раніше несудимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.156 КК України, у вигляді нічного домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю, в межах строку досудового розслідування, а саме до 21.09.2022 року, заборонивши залишати місце проживання, у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних обов`язків:
1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання;
3)не відлучатисяіз населеногопункту,в якому ОСОБА_5 проживає: АДРЕСА_2 : без дозволу слідчого, прокурора та суду;
4) утриматися від спілкування з потерпілою ОСОБА_8 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
5) здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено о 14 год. 00 хв., 26.08.2022 року.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2022 |
Оприлюднено | 25.01.2023 |
Номер документу | 105834625 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку тримання особи під домашнім арештом |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Малюк В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні