Ухвала

від 21.08.2022 по справі 397/1497/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22 серпня 2022 року м. Кропивницький

справа № 397/1497/20

провадження № 22-ц/4809/897/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Дьомич Л. М., Чельник О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2022 у складі судді Івченко П. О.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2022, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Роман» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15.07.2022 витребувано у суду першої інстанції матеріали цивільної справи.

20.07.2022 на адресу апеляційного суду надійшли виділені матеріали справи.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21.07.2022 апеляційну скаргу залишено буз руху для усунення недоліків.

Згідно інформації наданої АТ «Укрпошта» ОСОБА_1 отримано вказану ухвалу з додатками 30.07.2022 (а.с.63-64,68).

У встановлений апеляційним судом десятиденний строк (09.08.2022) недоліки апеляційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку виконання ухвали апеляційного суду не надходило.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням обставини, що у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 272, 357, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2022 вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до ВерховногоСуду протягом тридцяти днів.

Судді

С. М. Єгорова

Л. М. Дьомич

О. І. Чельник