Ухвала
від 23.08.2022 по справі 137/345/22
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 137/345/22

Провадження №22-ц/801/1572/2022

Категорія: 80

Головуючий у суді 1-ї інстанції Гопкін П. В.

Доповідач:Войтко Ю. Б.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційнийсуд ускладі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача Войтка Ю. Б.,

суддів Міхасішина І. В., Стадника І. М.,

провівши підготовчі дії, необхідні для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 15 липня 2022 року у цивільній справі № 137/345/22

за позовом ОСОБА_1 доКомунального закладу«Центр культуриі дозвілля»Літинської селищноїради Вінницькогорайону Вінницькоїобласті,третя особаКомісія зреорганізації секторукультури,молоді таспорту Літинськоїрайонної державноїадміністрації Вінницькоїобласті простягнення доплатиза вислугута середньогозаробітку зачас затримкирозрахунку призвільненні,

встановив:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 15 липня 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 365 ЦПК України.

Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції, потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою (частина перша статті 368 ЦПК України).

За правилами частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на судові рішення у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції у справі, яка не відноситься до категорії тих, що не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження (частина четверта статті 274 ЦПК України), з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, апеляційний суд вважає, що її розгляд слід призначити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 365, 366, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Закінчити підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 15 липня 2022 року призначити до розгляду, який здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

І. М. Стадник

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.08.2022
Оприлюднено25.08.2022
Номер документу105876638
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —137/345/22

Ухвала від 22.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 16.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 06.10.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Войтко Ю. Б.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Войтко Ю. Б.

Ухвала від 23.08.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Войтко Ю. Б.

Ухвала від 23.08.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Войтко Ю. Б.

Ухвала від 08.08.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Войтко Ю. Б.

Рішення від 15.07.2022

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Гопкін П. В.

Рішення від 14.07.2022

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Гопкін П. В.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Гопкін П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні