Постанова

від 03.06.2010 по справі 4-386/2010

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

справа № 4-386/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 червня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Малиша В.В.

при секретарі Крошка В.М.

за участю прокурора Самоненко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за поданням слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, з повною загальною середньою, не одруженого, не працюючого, інваліда третьої групи, раніше неодноразово судимого, мешканця АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_1

З матеріалів вбачається, що 23.05.2010 року в денний час ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки, прибули до будівлі, що по проспекту Перемоги, 95, м. Чернігова, де проникли до офісного приміщення №303, звідки таємно викрали товар компанії «Оріфлейм» на загальну суму 863,05 гривень, який належить компанії «Оріфлейм» в м. Чернігові.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.05.2010 року в денний час ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки, прибули до приміщення підприємства «Навчальний методичний центр» Федерації профспілкових організацій Чернігівської області, що по вул. Шевченко, 105a м. Чернігова, де проникли до кабінету №210, звідки таємно викрали системний блок персонального комп'ютеру, вартістю 2159,76 гривень, монітор до комп'ютера «LG Flatron» вартістю 1304 гривень та інше майно, що належить вказаній організації.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 30.05.2010 року в денний час ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки, прибули до готелю «Градецький», що по проспекту Миру, 68 м. Чернігова, де проникли до кімнати 1521 вказаного готелю, звідки таємно викрали ноутбук марки «Асер» вартістю 3800 гривень, який належать ОСОБА_4

Продовжуючи свою злочинну діяльність 30.05.2010 року в денний час ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки, прибули до готелю «Градецький», що по проспекту Миру, 68 м. Чернігова, де проникли до кімнати 1210 вказаного готелю, звідки таємно викрали комп'ютерний монітор марки «Самсунг», вартістю 1400 гривень, та інше майно, яке належать ОСОБА_5

Органами досудового слідства умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 KK України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Обвинувачений не заперечував проти обрання саме такого запобіжного заходу.

Вивчивши матеріали кримінальної справи № 25/40099, заслухавши слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Суд враховуючи, що ОСОБА_1 предявлено обвинувачення, яке передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки, злочин він вчинив в період непогашеної судимості, не має постійного місця роботи та доходів для існування, з метою запобігання спробам ухилитися від слідства й суду чи від виконання процесуальних рішень, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі необхідно обрати запропонований запобіжний захід, тому як застосування більш мяких, ніж взяття під варту, запобіжних заходів може не забезпечити його належної процесуальної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, запобіжний захід взяття під варту, з подальшим утриманням в СІЗО № 31 ДДУ ПВП в Чернігівській області.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя В.В.Малиш