Ухвала

від 24.08.2022 по справі 947/26699/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7641/22

Справа № 947/26699/20

Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.

Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Громіка Р.Д., розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» про продовження процесуального строку у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ «ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

встановив:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 червня 2021 року позовну заяву ОК «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 16 березня 2022 року апеляційну скаргу адвоката Доніної Л.А., діючої від імені ОСОБА_1 , задоволено частково. Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 червня 2021 року змінено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, 18 липня 2022 року адвоката Донін С.В., який діє в інтересах ОСББ «Вільямса 59Д», подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСББ будинку «Вільямса 59Д» на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 червня 2021 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду, а саме, шляхом: подання належних та допустимих доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення; подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

22 серпня 2022 року скаржником подано клопотання про продовження скаржнику процесуального строку встановленого ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 липня 2022 року на сплату судового збору до закінчення воєнного стану в Україні, яке обґрунтоване тим, що в Україні введено воєнний стан та, що об`єднання створено співвласниками для забезпечення власних потреб, а не з комерційною метою, в ньому не виникає подій з реалізації (продажу) послуг та процесу виробництва. Також скаржник зазначає, що у зв`язку із введення на території України правового режиму воєнного стану, більшість співвласників не сплачують скаржнику внески на управління у повному обсязі, що пов`язано із надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами. Скаржник є неприбутковою організацією, яка здійснює свою діяльність виключно за рахунок внесків співвласників багатоквартирного будинку, в умовах воєнного стану не має коштів на сплату судового збору за подання апеляційної скарни та не спроможний виконати ухвалу у встановлений судом процесуальний строк з поважних причин.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСББ «Вільямса 59Д» про продовження процесуального строку встановленого в ухвалі Одеського апеляційного суду від 28 липня 2022 року, з таких підстав.

Вичерпного і чіткого переліку підстав продовження процесуального строку не містить, тому суд встановлює можливість продовження процесуального строку за своїм внутрішнім переконанням.

Скаржником не надано жодного доказу неможливості сплати судового збору у встановлений судом строк, серед яких наприклад можуть бути банківські документи про відсутність на рахунку коштів.

Так, обставини, зазначені у клопотанні, не є безумовною підставою для продовження процесуального строку встановленого ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 липня 2022 року.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» про продовження процесуального строку встановленого в ухвалі Одеського апеляційного суду від 28 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік