ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 серпня 2022 рокуСправа №160/5365/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК-Україна" про виправлення описки та заміну боржника у виконавчому листі, виданому у справі №160/5365/19,-
ВСТАНОВИВ:
19.08.2022 до Дніпропетровського окружного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК-Україна" надійшла заява про виправлення описки та заміну боржника у виконавчому листі, виданому у справі №160/5365/19.
Проте, дана заява підписана представником ТОВ "ДНІПРОКОМПРЕСОРДЕТАЛЬ" Гусаровим В.О., а не представником ТОВ "НТК-Україна" Гусаровим В.О.
Згідно з частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК-Україна" про виправлення описки та заміну боржника у виконавчому листі, виданому у справі №160/5365/19 без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 167, 240 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК-Україна" про виправлення описки та заміну боржника у виконавчому листі, виданому у справі №160/5365/19 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.
Суддя А. Ю. Рищенко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2022 |
Оприлюднено | 29.08.2022 |
Номер документу | 105892418 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Букіна Лілія Євгенівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні