Ухвала
від 24.07.2023 по справі 160/5365/19
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 липня 2023 рокуСправа №160/5365/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши питання про виправлення описки в виконачому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 року у справі № 160/5365/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-Україна» до Дніпропетровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-Україна» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови - відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 року допущено заміну відповідача у справі № 160/5365/19 Дніпропетровську митницю ДФС на її правонаступника - Дніпровську митницю Держмитслужби.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК-Україна" задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року в адміністративній справі № 160/5365/19 скасовано та прийнято нову постанову. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК-Україна" задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів UA110000/2019/200090/2 від 14.05.2019 року. Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110150/2019/00358. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "НТК-Україна" судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 3842.00 грн. та за подання апеляційної скарги у розмірі 5763.00.

Ухвалою суду від 03.10.2022 року у справі № 160/5365/19 замінено сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №160/5365/19, а саме боржника - Дніпровську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350935, вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49038) на правонаступника - Дніпровську митницю (код ЄДРПОУ ВП 43971371, вул. Княгині Ольги, буд.22, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49038).

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Дніпровської митниці Держмитслужби, а саме: « 43350935» замість « 39421732».

Згідно з частиною 1, 2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, після зміни сторони виконавчого провадження у виконавчому листі №160/5365/19 та складення зазначеного вище виконавчого листа допущено описку та помилково зазначено код ЄДРПОУ Дніпровської митниці Держмитслужби, а саме: « 39421732» замість « 43350935».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.243, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 160/5365/19 від 11.06.2020 року, зазначивши вірний код ЄДРПОУ Дніпровської митниці Держмитслужби - « 43350935» замість « 39421732».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.Є. Букіна

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.07.2023
Оприлюднено26.07.2023
Номер документу112374077
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару

Судовий реєстр по справі —160/5365/19

Ухвала від 24.07.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

Ухвала від 03.10.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 26.09.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 23.08.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 15.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 09.04.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 05.02.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 05.02.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 20.01.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Рішення від 19.08.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні