ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 жовтня 2022 рокуСправа №160/5365/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-Україна» про виправлення описки у виконавчому листі та заміну боржника у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-Україна» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-Україна» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови - відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 року допущено заміну відповідача у справі № 160/5365/19 Дніпропетровську митницю ДФС на її правонаступника - Дніпровську митницю Держмитслужби.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК-Україна" задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року в адміністративній справі № 160/5365/19 скасовано та прийнято нову постанову. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК-Україна" задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів UA110000/2019/200090/2 від 14.05.2019 року. Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110150/2019/00358. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "НТК-Україна" судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 3842.00 грн. та за подання апеляційної скарги у розмірі 5763.00.
11 червня 2020р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №160/5365/19.
До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-Україна» про виправлення описки у виконавчому листі та заміну боржника у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-Україна» до Дніпропетровської митниці ДФС в якій просить:
- виправити описку у виконавчому листі виданому 11.06.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/5365/19, вказавши правильний код ЄДРПОУ боржника Дніпровської митниці Держмитслужби, яким є 43350935, замість неправильного коду - 39421732;
- виправити описку у виконавчому листі виданому 11.06.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/5365/19, правильно вказавши назву стягувана - Товариство з обмеженою відповідальністю «НТК-Україна» замість неправильної назви - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НТК-Україна";
- замінити боржника у виконавчому листі, виданому 11.06.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/5365/19 з Дніпровської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350935) на Дніпровську митницю (код ЄДРПОУ ВП 43971371).
В обґрунтування заяви представник відповідача зазначає, що у виконавчому листі №160/5365/19, було допущено описки, а саме: - неправильно вказано код ЄДРПОУ боржника - Дніпровської митниці Держмитслужби, як 39421732, проте згідно ЄДРПОУ правильним кодом Дніпровської митниці Держмитслужби є 43350935; на другій сторінці виконавчого листа назву стягувача вказано неправильно, як Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НТК-Україна". Також зазначає, що згідно наказу Держмитслужби від 19.10.2020 № 460 утворено територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби України, у тому числі Дніпровську митницю, а з 01.07.2021 до Дніпровської митниці (ЄДРПОУ відокремлений підрозділ 43971371) як відокремленого структурного підрозділу Держмитслужби перейшли функції та повноваження реорганізованої Дніпровської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350935). У зв`язку з чим, вважає, що при примусовому виконанні судового рішення №160/5365/19, яке набрало законної сили, боржником має виступати Дніпровська митниця (код ЄДРПОУ ВП 43971371), як правонаступник реорганізованої Дніпровської митниці Держмитслужби.
Розгляд заяви призначено на 03.10.2022 року о 10 год.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч.3 ст.374, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.
Вирішуючи заяву в частині заміни сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 року, 11.06.2020р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано та позивачем отримано виконавчий лист по справі №160/5365/19 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "НТК-Україна" судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 3842.00 грн. та за подання апеляційної скарги у розмірі 5763,00грн.
Боржником у вказаному виконавчому листі зазначено Дніпровську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 39421732).
Відповідно до ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року №855 було утворено як юридичну особу публічного права Дніпровську митницю Держмитслужби.
Згідно наказу Держмитслужби від 19 жовтня 2020 року №460 утворено територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби України, у тому числі Дніпровську митницю.
Наказом Держмитслужби від 29 жовтня 2020 року №489 затверджено Положення про Дніпровську митницю.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, датою проведення державної реєстрації Дніпровської митниці Держмитслужби є 15 листопада 2019 року.
Митниця здійснює свої повноваження (у тому числі й окремі делеговані повноваження Держмитслужби) як безпосередньо, так і через митні пости, які є структурними підрозділами Митниці (пункт 7 Положення про Дніпровську митницю).
Митниця утримується виключено за рахунок коштів державного бюджету, передбачених на утримання Держмитслужби, окрім випадків передбачених міжнародними договорами України або проектами міжнародної технічної допомоги (п.14 Положення про Дніпровську митницю).
Митниця утворюється як територіальний орган Держмитслужби без статусу юридичної особи, має окремий баланс, майно, печатку та бланк із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, інші печатки і штампи, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, та банках (пункт 16 Положення про Дніпровську митницю).
У відповідності до наказу Держмитслужби від 30 червня 2021 року №472 з 01.07.2021 року розпочато діяльність Дніпровської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України.
При цьому Дніпровська митниця отримала все майно яке було на балансі Дніпровської митниці Держмитслужби, яке необхідне для здійснення її функцій.
Таким чином, з 01 липня 2021 року до Дніпровської митниці (код ЄДРПОУ ВП 43971371) як відокремленого структурного підрозділу Держмитслужби перейшли функції та повноваження реорганізованої Дніпровської митниці Держмитслужби, у зв`язку із чим, належним боржником у справі є Дніпровська митниця (ЄДРПОУ ВП 43971371).
З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що згідно коду ЄДРПОУ 43115923 зареєстрована Державна митна служба України, у її складі Дніпровська митниця (ЄДРПОУ ВП 43971371).
Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Вирішуючи заяву в частині виправлення описки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що у вказаному виконавчому листі, було допущено описку, а саме: неправильно вказано код ЄДРПОУ боржника - Дніпровської митниці Держмитслужби, як 39421732, проте правильним кодом Дніпровської митниці Держмитслужби є 43350935, а також на другій сторінці виконавчого листа назву стягувача вказано, як Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НТК-Україна", тоді як вірне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК-Україна".
Про вказану описку зазначено в листі ГУ Держказначейської служби у Дніпропетровській області №04-06-06/18306 від 05.11.2021р. «Про повернення документа без виконання».
Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Крім того, суд звертає увагу, що виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а описка у виконавчому документі унеможливлює його виконання.
Разом з тим, суд зазначає, що допущена у виконавчому листі №160/5365/19 описка в частині невірно зазначеного коду ЄДРПОУ боржника - Дніпровської митниці Держмитслужби, як 39421732, замість правильного коду Дніпровської митниці Держмитслужби є 43350935 підлягає виправленню шляхом заміни боржника на його правонаступника - Дніпровську митницю (код ЄДРПОУ ВП 43971371).
З урахуванням наведеного, враховуючи наявність описки, допущеної при оформленні виконавчого листа, суд доходить висновку, що заява позивача виправлення описки у виконавчому листі та заміну боржника у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 297, 374, 379 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-Україна» про виправлення описки у виконавчому листі та заміну боржника у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-Україна» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови, - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №160/5365/19, а саме боржника - Дніпровську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350935, вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49038) на правонаступника - Дніпровську митницю (код ЄДРПОУ ВП 43971371, вул. Княгині Ольги, буд.22, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49038).
Виправити описку, у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 11 червня 2020 року у справі №160/5365/19, заміст: «Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НТК-Україна» вважати правильним «Товариство з обмеженою відповідальністю «НТК-Україна».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Турлакова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2022 |
Оприлюднено | 27.10.2022 |
Номер документу | 106953425 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Букіна Лілія Євгенівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні