Ухвала
від 25.08.2022 по справі 902/651/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" серпня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/651/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "ДНЛ Груп", вул. Дементьєва, буд. 12, кв. 30, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, код - 35395547

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Калина", вул. Незалежності, буд. 46, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400, код - 32320510

про стягнення 692 389,61 грн

ВСТАНОВИВ:

26.07.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 21.07.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "ДНЛ Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Калина" про стягнення 692 389,61 грн заборгованості, з яких 530 000,00 грн основного боргу, 87 762,56 грн інфляційних втрат, 6 936,94 грн 3% річних, 67 690,11 грн пені за договором поставки № ДНЛ-3290 від 05.08.2020 року.

Ухвалою суду від 01.08.2022 року відкрито провадження у справі № 902/651/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30.08.2022 року.

25.08.2022 року на електронну суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 24.08.2022 року) (вх.канц. № 01-34/6995/22) про участь в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши заяву представника позивача (б/н від 24.08.2022 року) дійшов наступних висновків.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п.п. 1,2 цього Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Згідно пункту 2 розділу 1 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "ДНЛ Груп" (б/н від 24.08.2022 року) та проведення судового засідання призначеного на 30.08.2022 року о 10:30 год. у справі № 902/651/22 за участю адвоката Чернета Володимира Євгеновича в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв"язку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання 30.08.2022 року о 10:30 год. у справі № 902/651/22 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "ДНЛ Груп" адвоката Чернета Володимира Євгеновича у судовому засіданні по справі № 902/651/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

3. Примірник ухвали надіслати заявнику на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку: cherneta.v@gmail.com; agromash@kalinovka.net.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.08.2022 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.08.2022
Оприлюднено29.08.2022
Номер документу105908590
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —902/651/22

Постанова від 24.11.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 28.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Судовий наказ від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Судовий наказ від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 21.09.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 13.09.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Рішення від 29.08.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 25.08.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні