Ухвала

від 28.10.2022 по справі 902/651/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" жовтня 2022 р. Справа № 902/651/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "ДНЛ Груп" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 21.09.2022. (суддя Міліціанов Р.В., повний текст складено 26.09.2022) у справі № 902/651/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "ДНЛ Груп"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Калина"

про стягнення 692 389,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 21.09.2022 заяву ТОВ "Агромаш-Калина" б/н від 12.09.2022 про розстрочення виконання рішення у справі № 902/651/22 задоволено частково. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 30.08.2022 у справі № 902/651/22 в частині стягнення з ТОВ "Агромаш-Калина" на користь ТОВ "Торговий Дом "ДНЛ Груп" 530 000,00 грн основного боргу за Договором поставки № ДНЛ-3290 від 05.08.2020 року, 87 762,56 грн інфляційних втрат, 6 871,35 грн трьох відсотків річних, 33 597,63 грн пені шляхом здійснення боржником виплат згідно наступного графіку:

- до 21.10.2022 року - 94 033,08 грн;

- до 21.11.2022 року - 94 033,08 грн;

- до 21.12.2022 року - 94 033,08 грн;

- до 21.01.2023 року - 94 033,08 грн;

- до 21.02.2023 року - 94 033,08 грн;

- до 21.03.2023 року - 94 033,08 грн;

- до 21.04.2023 року - 94 033,06 грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.09.2022 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Агромаш-Калина" б/н від 12.09.2022 про розстрочення виконання рішення у справі № 902/651/22. Стягнути з ТОВ "Агромаш-Калина" 2 481,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 05.10.2022 (згідно відмітки пошти на конверті) та надійшла до суду апеляційної інстанції 11.10.2022 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 справу № 902/651/22 витребувано з Господарського суду Вінницької області.

25.10.2022 матеріали справи № 902/651/22 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги судовою колегією прийнято до уваги наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегією суддів встановлено, що оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 21.09.2022 за відсутності представників сторін та складено повний текст 26.09.2022. Тому строк, встановлений для апеляційного оскарження, закінчився 07.10.2022.

Натомість, як зазначалось вище, скарга подана апелянтом 05.10.2022 (згідно відмітки пошти на конверті), тобто, згідно ч. 7 ст. 116 ГПК України, в межах десятиденного строку для подання апеляційної скарги.

Таким чином строк на апеляційне оскарження не пропущено, а тому у суду відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судовою колегією встановлено, що вона відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/651/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "ДНЛ Груп" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.09.2022 у справі № 902/651/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" листопада 2022 р. о 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у даній справі засобами електронного зв`язку.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.