Ухвала

від 25.08.2022 по справі 160/3631/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 160/3631/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2022 року по справі №160/3631/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Відповідач Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у сумі 1488,60 грн.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подало до суду апеляційної інстанції клопотання, в якому просить долучити до матеріалів судової справи платіжне доручення №1531 від 29.06.2022 про сплату судового збору в сумі 1984,80 грн., а також просить повернути надмірно сплачений судовий збір.

Ознайомившись із клопотанням відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику судового збору, надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги у цій справі, з огляду на таке.

За змістом частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як свідчать матеріали справи, та зазначено в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 18.07.2022, у відповідності до приписів Закону України "Про судовий збір" ГУ ДПС у Дніпропетровській області за подання апеляційної скарги у даній справі слід було сплатити судовий збір у розмірі 1488,60 грн.

Разом з тим, відповідачем згідно платіжного доручення №1531 від 29.06.2022 сплачено судовий збір у розмірі 1984,80 грн. Відповідні кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, ГУ ДПС у Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума переплати становить 496,20 грн.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено

законом.

Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

У зв`язку із зазначеним, надмірно сплачена ГУ ДПС у Дніпропетровській області частина судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 496,20 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області суму судового збору у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням №1531 від 29 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з 26.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяЯ.В. Семененко

суддяН.А. Бишевська

суддяІ.Ю. Добродняк