Ухвала

від 28.08.2022 по справі 2-571/11

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

29.08.22

22-ц/812/801/22

Єдиний унікальний номер судової справи №2-571/11

Провадження № 22-ц/812/801/22

У Х В А Л А

29серпня 2022року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Серебрякової Т.В. та суддів Локтіонової О.В., Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 05 липня 2022 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибна Компанія «Аквавіт» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих джерелом підвищеної небезпеки, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 05 липня 2022 року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 08 серпня 2022 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, особа, яка її подала, звернулась до суду з заявою про поновлення вказаного процесуального строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано ОСОБА_1 лише 26 липня 2022 року.

Згідно ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, оскаржувану ухвалу постановлено 05 липня 2022 року. Копію вказаного рішення отримано ОСОБА_1 лише 26 липня 2022 року, що підтверджується копією конверту та відстеженням поштового відправлення на сайті Укрпошта. Апеляційну скаргу подано 08серпня2022 року.

За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Березанського районного суду Миколаївської області від 05липня2022 року слід визнати поважними та поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 вказаний процесуальний строк.

Крім того, до суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Березанського районного суду Миколаївської області від 05 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 05 липня 2022 року.

Витребувати зБерезанського районногосуду Миколаївськоїобласті матеріалицивільної справи №2-571/11 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибна Компанія «Аквавіт» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих джерелом підвищеної небезпеки.

Копію апеляційноїскарги надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникамсправи правона подачудо апеляційногосуду відзивуна апеляційнускаргу вписьмовій формі,який маєвідповідати ст.360ЦПК України,в строк до14вересня2022 року.

У разіподання відзивунадати судудокументи,що підтверджуютьнадіслання (надання)відзиву ідоданих донього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієїухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: О.В. Локтіонова

Н.В. Самчишина