Постанова

від 13.04.2010 по справі 4-138-10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13.04.2010 года № 4-138 -10

Заводский районный суд г.Запорожья в составе суда: судьи Марченко Н.В. с участием прокурора Гриценко, адвоката Козлова А.Ю.., рассмотрев представление старшего следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Ерина А.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей и материалы уголовного дела № 2861005 в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г.Запорожье, гражданина Украины, холост, ни где не учится, со слов ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том , что 31.03.2010 года примерно в 11 часов н/л ОСОБА_3 находясь на пересечении ул.Машинной и пер.планового в г.Запорожье, действуя умышленно, толкнул ОСОБА_4 рукой в спину, после чего последняя упала, ударилась головой об асфальт, чем причинил ей следующие телесные повреждения: ушиб головного мозга 2-й степени, перелом свода основания черепа, отек и набухание головного мозга, которые имеют признаки тяжких телесных повреждений и состоят в прямой причинной связью со смертью ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в помещении реанимационного отделения 5-й ГКБ г.Запорожье.

10.04.2010 года СО Заводского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_3, 1995г.р. возбуждено уголовные дела №2861005-3, по признакам преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины.

В этот же день ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

13.04.2010г. в Заводский районный суд поступило представление СО Заводского РО ЗГУ об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу. Необходимость избрания данной меры пресечения мотивирована тем, что он совершил тяжкое преступление в отношении лица пожилого возраста.

В судебном заседании обвиняемый суду пояснил, что вину признает частично так как у него не было умысла причинять потерпевшей тяжкие телесные повреждения потерпевшей, просит не избирать ему меру пресечения в виде содержания под стражей.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, выслушав прокурора, поддержавшего представление, ОСОБА_3, адвоката , который считает , что данная мера пресечения является слишком строгой, вина в совершении умышленного преступления ничем не подтверждена, суд считает необходимым продлить ОСОБА_3 срок задержания до 10 суток, поскольку хотя ОСОБА_3 и подозревается в совершении тяжкого преступления , за которое предусмотрено наказание в виде лишение свободы до 6 лет, досудебным следствием не добыто достаточно данных подтверждающих причастность ОСОБА_3 к совершению данного преступления, не допрошены свидетели не проведена экспертиза, подтверждающая причину смерти потерпевшей, что является существенным при избрании меры пресечения.

Руководствуясь ст.ст. 165-1, 165-2,150,148 УПК Украины суд

ПОСТАНОВИЛ

Продлить ОСОБА_3 срок задержания до 10 суток до 20.04.2010 до 16.40.

Судья:

Ознакомлен: