Справа № 463/6548/20 Головуючий у 1 інстанції: Мармаш В.Я.
Провадження № 22-ц/811/2058/22 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 серпня 2022 року м. Львів
Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 10 лютого 2022 року, -
в с т а н о в и в :
на адресу Львівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 10 лютого 2022 року.
Пунктом 4 частини другої статті 356 ЦПК України визначено, що у апеляційній скарзі повинно бути зазначено, зокрема, рішення (ухвала), що оскаржуються.
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі ЄДРСР).
Так, у прохальній частині апеляційної скарги викладаючи вимогу апелянт просить суд скасувати ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 10 лютого 2022 року.
Відповідно до даних офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень у справі № 463/6548/20 інформація щодо прийняття ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 10 лютого 2022 року у цій справі відсутня.
Так, не можуть бути об`єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони не ухвалювалися судом.
Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме для подання апеляційному суду належним чином завіреної копії ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 10 лютого 2022 року на підтвердження обґрунтувань, викладених у апеляційній скарзі.
У випадку, якщо оскаржувана ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 10 лютого 2022 року, постановлена судом, не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання, апелянту слід подати апеляційному суду належним чином завірений протокол судового засідання.
Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.
Документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 10 лютого 2022 року залишити без руху.
Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.
Суддя Я.А. Левик
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2022 |
Оприлюднено | 01.09.2022 |
Номер документу | 105950886 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Левик Я. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні