Ухвала

від 25.08.2022 по справі 514/134/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/3246/22

Номер провадження 22-ц/813/3565/22

Справа № 514/134/17

Головуючий у першій інстанції Кравченко П. А.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у призначенні відеоконференції

26.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Цюри Т.В.,

заслухавши суддюдоповідача Сегеду С.М., який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження за клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Євценка Романа Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Делени» до ОСОБА_1 ,Тарутинської районноїдержавної адміністрації,Відділу наданняадміністративних послугта державноїреєстрації Тарутинськоїрайонної державноїадміністрації Одеськоїобласті,Головного управліннядержгеокадастру вОдеській області,Відділу Держгеокадаструу Тарутинськомурайоні Одеськоїобласті проусунення перешкоду користуванніземельною ділянкоюта визнанняправочинів недійсними,за апеляційнимискаргами представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Делени» - адвоката Проніної Валерії Миколаївни та представника ОСОБА_1 - адвоката Євценка Романа Ігоровича на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 21 квітня 2021 року, та на додаткове рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 30 червня 2021 року,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

25.08.2022 року на електронну пошту Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Євценка Р.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Так повідомляємо, що судове засідання, яке було призначено на 19.05.2022 року було відкладено у зв`язку із необхідністю на 26.08.2022 року на 11 год. 00 хв. у той же день.

Однак, 23.05.2022 року надійшла заява про те, що за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Євценка Р.І. на постанову Одеського апеляційного суду від 23.02.2022 року відкрито касаційне провадження, та витребувано матеріали даної цивільної справи з Одеського апеляційного суду.

Тому, супровідним листом Одеського апеляційного суду від 24.05.2022 року матеріали справи було направлено до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду для розгляду апеляційної скарги по суті.

Отже, виходячи з вищекладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність у клопотанні про відеоконференцію відмовити, оскільки, дана справа перебуває на розгляді у Верховному Суді, а дата призначення судового засідання на 26.08.2022 року на 11 глд. 00 хв. була внесена заздалегідь, та через технічну неможливість не може бути видалена оскільки перебуває у статусі «оригінал».

На підставі викладеного та керуючись ст. 182, 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенніклопотання представника ОСОБА_1 адвоката Євценка Романа Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Делени» до ОСОБА_1 ,Тарутинської районноїдержавної адміністрації,Відділу наданняадміністративних послугта державноїреєстрації Тарутинськоїрайонної державноїадміністрації Одеськоїобласті,Головного управліннядержгеокадастру вОдеській області,Відділу Держгеокадаструу Тарутинськомурайоні Одеськоїобласті проусунення перешкоду користуванніземельною ділянкоюта визнанняправочинів недійсними,за апеляційнимискаргами представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Делени» - адвоката Проніної Валерії Миколаївни та представника ОСОБА_1 - адвоката Євценка Романа Ігоровича на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 21 квітня 2021 року, та на додаткове рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 30 червня 2021 року, відмовити.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї проголошеннята оскарженнюне підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра