Ухвала

від 17.07.2022 по справі 826/3985/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 липня 2022 року справа №826/3985/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2022 року в адміністративній справі

за позовом1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 доДержавної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Українипровизнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 06 липня 2022 року у справі №826/3985/17 Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив частково заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправними дій відповідача щодо виконання судового рішення та встановлення судового контролю, визнав звіт від 22 липня 2020 року Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру України щодо виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року у справі №826/3985/17 таким, що не підтверджує його виконання в повному обсязі, встановив Державній службі з питань геодезії, картографії та кадастру України строк в один місяць з дня набрання даною ухвалою законної сили для подання звіту про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року у справі №826/3985/17 та відмовив в іншій частині заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд встановив, що при виготовленні резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2022 року допустив описку, а саме в частині зазначення дати звіту Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру України.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2022 року, зазначивши дату звіту Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру України « 22 липня 2020 року» замість « 31 липня 2020 року».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2022 року, зазначивши дату звіту Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру України - « 22 липня 2020 року» замість « 31 липня 2020 року».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов