Ухвала

від 30.08.2022 по справі 484/3818/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

31.08.22

22-ц/812/786/22

Справа номер 484/3818/20

Провадження номер 22-ц/784/786/22

У Х В А Л А

31 серпня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Локтіонової О. В.,

суддів: Колосовського С. Ю.,

Самчишиної Н. В.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та звільнення від сплати судового збору, подані через його представника ОСОБА_2 на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 червня 2022 року ухвалене за позовом приватного підприємства «Агро-Віта.Юг» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 червня 2022 року позов приватного підприємства «Агро-Віта.Юг» задоволено. З ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто майнову шкоду в сумі 18932,11 грн та судовий збір в сумі 2102 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав через свого представника апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтоване тим, що він з лютого 2022 року проходить службу в лавах Збройних Сил України, а тому особисто його не отримував та зі змістом судового рішення він ознайомився лише 18 липня 2022 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно доположень ст.354ЦПК Україниапеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів. Якщов судовомузасіданні булооголошено лишевступну тарезолютивну частинисудового рішенняабо уразі розглядусправи (вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасниксправи,якому повнерішення небуло врученоу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення ухвалено без участі сторін 15 червня 2022 року.

Враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1 та надані ним докази, а також те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 03 серпня 2022 року, наявні підстави для поновлення процесуального строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 також міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 3153 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі зокрема, за умови перевищення розміру судового збору п`ятивідсоткового розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині 1цієї статті.

Разом з тим, заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 не зазначив обставини за яких він підлягає звільненню від сплати судового збору.

У зв`язку з чим, його клопотання про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Оскільки судовий збір ОСОБА_1 не сплачено, його апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та статями 354, 357 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновленнястроку наапеляційне оскарженнярішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 червня 2022 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 червня 2022 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею ухвали для сплати судового збору в сумі 3153 грн (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:«101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 справа №484/3818/20, Миколаївський апеляційний суд, Код ЄДРПОУ» (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не сплатить судовий збір, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Головуючий: О. В. Локтіонова

Судді: С. Ю. Колосовський

Н. В. Самчишина