Постанова

від 21.07.2010 по справі 29/22

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 р. № 29/22

Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:

Головуючого:

Суддів: Мирошниченка С.В.,

Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касацій ну скаргу

ТОВ "БудДорТранс"

на ухвалу Донецького апеляційного г осподарського суду від 25.02.2010 р.

у справі № 29/22 господарського суду До нецької області

за позовом ПАТ "Акціонерний комерцій ний промислово-інвестиційни й банк"

до

ТОВ "БудДорТранс",

ТОВ "Централь-Строй",

ТОВ "УкрБудТранс",

про Стягнення 3642568,49 грн. шляхом з вернення стягнення на майно

за участю представників с торін:

позивача Ковтун А.В.,

відповідачів Не з' явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду Донецької області ві д 20.01.2010 р. (суддя: Джарти В.В.) прийн ято позовну заяву до провадж ення, призначено справу до ро згляду на 08.02.2010 р. та витребуван о у сторін додаткові докази.

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 25.02.2010 р. (судді: Алєєва І.В., Вели чко Н.Л., Москальова І.В.) відмов лено ТОВ "БудДорТранс" у прийн ятті апеляційної скарги на в казану вище ухвалу.

Не погоджуючись із ухвалою апеляційного господарськог о суду, ТОВ "БудДорТранс" зверн увся до Вищого господарськог о суду України з касаційною с каргою, в якій просив її скасу вати як таку, що прийнята з пор ушенням норм права.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, перевірив ши матеріали справи, доводи к асаційної скарги та правильн ість застосування господарс ькими судами норм права, Вищи й господарський суд України вважає, що касаційна скарга н е підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ст.1119 ГПК Укр аїни касаційна інстанція за результатами розгляду касац ійної скарги має право залиш ити рішення першої інстанції або постанову апеляційної і нстанції без змін, а скаргу бе з задоволення. Касаційна ска рга залишається без задоволе ння, коли суд визнає, що рішенн я місцевого господарського с уду або постанова апеляційно го господарського суду прийн яті з дотриманням вимог мате ріального та процесуального права.

Припис ст. 129 Конституції Укр аїни встановлює основні заса ди судочинства, до якого відн есено забезпечення апеляцій ного та касаційного оскаржен ня рішення суду, крім випадкі в, встановлених законом.

Зазначена конституційна н орма конкретизована законод авцем в ст. 12 Закону України "Пр о судоустрій України", згідно з якою учасники судового про цесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених проце суальним законом, мають прав о на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення .

Отже, реалізація конститу ційного права на апеляційне та касаційне оскарження судо вого рішення названим Законо м ставиться в залежність від положень процесуального зак ону.

Таким чином, Господарськи й процесуальний кодекс Украї ни повинен містити імператив ні норми про те, в яких випадка х учасник судового процесу м ає право оскаржити ухвалу су ду в апеляційному чи касацій ному порядку.

Статті 64, 65 ГПК України не міс тять вказівку про можливість оскарження ухвали про поруш ення провадження у справі та призначення справи до розгл яду.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК Укр аїни, ухвали місцевого госпо дарського суду можуть бути о скаржені в апеляційному поря дку у випадках, передбачених Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом".

Оскарження ухвали про пору шення провадження у справі в апеляційному порядку Господ арським процесуальним кодек сом України не передбачено, а тому апеляційна скарга на та ку ухвалу не може бути прийня та до розгляду, про що правиль но вказано апеляційним госпо дарським судом.

Твердження оскаржувача пр о порушення і неправильне за стосування апеляційним госп одарським судом норм права п ри прийнятті ухвали не знайш ли свого підтвердження, в зв'я зку з чим підстави для зміни ч и скасування законної та обґ рунтованої ухвали колегія су ддів Вищого господарського с уду України не вбачає.

Згідно ст.ст. 125, 129 Конституц ії України та рішення Консти туційного Суду України № 8-рп /2010 від 11 березня 2010 р. постанова В ищого господарського суду Ук раїни касаційному оскарженн ю не підлягає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 ГПК У країни, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "БудДорТранс" залишити без за доволення. Ухвалу Донецького апеляційного господарськог о суду від 25.02.2010 р у справі №29/22 зал ишити без змін.

Постанова Вищого господар ського суду України касаційн ому оскарженню не підлягає.

Головуючий С. Мирошниченко

Судді Т. Барицька

Н. Губенко