Ухвала

від 08.02.2011 по справі 29/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/22

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

08.02.11 р.                                                                                                         Справа № 29/22                                         

промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „БудДорТранс”

м. Київ

                            2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Централь-Строй”  

м. Донецьк

                            3. Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрБудТранс”                            с. Михайлівка Красноармійського району Донецької області

про стягнення 3 642 568 грн. 49 коп. шляхом звернення стягнення на майно.

                                    Суддя                                         З.П. Азарова

Представники:

Від позивача: Ломовцев В.О. –представник

Від відповідачів: 1. Володіна О.О. – представник

                              2. не з'явився

                              3. не з'явився

В засіданні брали участь:                            В судовому засіданні 17.01.2011р.

                                                                       було оголошено перерву

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „БудДорТранс”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Централь-Строй”, Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрБудТранс” про стягнення заборгованості  за кредитним договором № 15-93/17-5096/07 від 20.11.2007р. за кредитом у сумі 3 177 661 грн. 43 коп., за відсотками у сумі 457 907 грн. 06 коп., за комісійною винагородою у сумі 7 000 грн. 00 коп. шляхом звернення стягнення на майно, яке є предметом договорів застави №№ 15-94/17-5204/07 від 20.08.2007р., 15-94/17-7471/07, 15-94/17-7468/07 від 20.11.2007р., 15-94/17-7469/07 від 30.11.2007р., іпотеки № 15-94/17-8200/07 від 19.12.2007р.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду Донецької області від 30.12.2010р. справу передано на розгляд судді Азаровій З.П.

У судовому засіданні 17.01.2011р. відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю „БудДорТранс” зазначив, що господарським судом Донецької області розглядається взаємопов'язана справа № 1/247пд за його позовом до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” про визнання недійсним кредитного договору № 15-93/17-5096/07 від 20.11.2007р., який є предметом у розглядаємій справі, тому заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено.

У судовому засіданні було оголошено перерву, після якої у наступному судовому засіданні відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю „БудДорТранс” заявив клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду справи № 1/247пд.

З огляду на вищезазначений позов вбачається, що він пов'язаний з розглядаємою справою, тому провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                                                            У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі.

Зобов'язати   сторін   повідомити   суд   про  результат   розгляду   справи № 1/247пд.

           Суддя                                                                                                       Азарова З.П.