Ухвала

від 28.08.2022 по справі 905/1793/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 905/1793/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши заяву представника Державного підприємства "Лиманське лісове господарство"

про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

у справі

за позовом Керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, м. Слов`янськ, Донецька область, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Костянтинівка, Донецька область,

до Державного підприємства "Лиманське лісове господарство", м. Лиман, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний природний парк "Святі гори", Святогірськ, Донецька область,

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду без одержання лімітів та наявності дозволу в сумі 11 459 480,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 10.08.2022 касаційну скаргу Заступника керівника Донецької обласної прокуратури залишено без задоволення; рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 у справі №905/179319 залишено без змін.

До Верховного Суду 24.08.2022 від представника Державного підприємства "Лиманське лісове господарство" надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Постанова Верховного Суду від 10.08.2022 у справі №905/179319 ухвалена колегією суддів Верховного Суду у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

Відповідно до наказу КГС ВС від 26.07.2022 № 59-кв суддя Верховного Суду Огороднік К.М. перебував у відпустці з 18.08.2022 по 26.08.2022.

З урахуванням того, що заява представника Державного підприємства "Лиманське лісове господарство" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу надійшла в період перебування судді Верховного Суду Огородніка К.М., колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про можливість призначення вказаної заяви до розгляду в тому самому порядку в якому було призначено справу № 905/179319 для розгляду касаційної скарги Заступника керівника Донецької обласної прокуратури на 07.09.2022.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України , Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Державного підприємства "Лиманське лісове господарство" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/179319 на 07 вересня 2022 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

2. Запропонувати представнику Державного підприємства "Лиманське лісове господарство" подати до суду докази надіслання копії заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу учасникам справи № 905/179319.

3. Запропонувати сторонам у справі подати відзив, заяву, заперечення на заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до 06.09.2022.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко