Ухвала

від 01.09.2022 по справі 322/363/20

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 322/363/20

провадження № 51-5034км21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 19 липня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080300000031, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , такої, що не має судимостей,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, частинами 1

та 4 ст. 358 КК.

Установив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачувалася у тому, що вона 10 січня 2019 року в період робочого часу з 08:00 по 17:00 з метою заволодіння шляхом обману грошовими коштами державного бюджету, призначеними для виплати державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям та соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, підробила офіційний документ Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, яку надала Управлінню соціального захисту населення Новомиколаївської райдержадміністрації Запорізької області, та на підставі якої ОСОБА_6 на період з 01 січня по 30 червня 2019 року було призначено соціальну допомогу та безпідставно надміру нараховано кошти в сумі 9640, 68 грн. Зазначені кошти були перераховані на її поточний банківський рахунок та в подальшому використані на власний розсуд. Внаслідок таких дій ОСОБА_6 державі в особі Управління соціального захисту населення Новомиколаївської райдержадміністрації Запорізької області було завдано майнової шкоди на суму 9640, 68 грн.

Вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2021 року ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 190, частинами 1 та 4 ст. 358 КК визнано невинуватою та виправдано за відсутністю в її діях складів кримінальних правопорушень

(п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 липня 2021 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а виправдувальний вирок щодо ОСОБА_6 без зміни.

Не погоджуючись з судовими рішеннями та вважаючи, що ОСОБА_6 безпідставно виправдано, прокурор подав касаційну скаргу, в якій порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за касаційною скаргою прокурора призначено до касаційного розгляду на 01 вересня 2022 року.

Водночас ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05 жовтня 2021 року в порядку ст. 434-1 КПК на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду передано кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженої ОСОБА_8 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 листопада 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 25 березня 2021 року щодо ОСОБА_8 (провадження № 51-1922кмо21). Зазначене кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 передано на розгляд об`єднаної палати стосовно вирішення питання, чи є Декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги офіційним документом, як предмет злочину, передбаченого ст. 358 КК. Справу до розгляду об`єднаною палатою призначено на 05 вересня 2022 року.

Таким чином, порушене питання стосується кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , яке перебуває на розгляді колегії суддів.

Заслухавши думку прокурора, яка заявила клопотання про відкладення касаційного розгляду до прийняття рішення об`єднаною палатою, ураховуючи вимоги ч. 1

ст. 36 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» щодо повноважень Верховного Суду із забезпечення сталості та єдності судової практики, Верховний Суд вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд до прийняття рішення об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду в провадженні № 51-1922кмо21.

Керуючись статтями 434, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти розгляд касаційної скарги прокурора на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 19 липня 2021 року щодо ОСОБА_6 на 11:00 13 жовтня

2022 року, про що повідомити учасникам судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3