Рішення
від 29.08.2022 по справі 2-154/10
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

30 серпня 2022 року

м. Рівне

Справа № 2-154/10

Провадження № 22-ц/4815/678/22

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Боймиструка С. В., Хилевича С. В.,

секретар судового засідання Пиляй І. С.

учасники справи:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»,

боржник, апелянт ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі

Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

заінтересована особа Дубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби

Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26 січня 2022 року у складі судді Ральця Р. В.., постановлену в м. Дубно Рівненської області,

Керуючись ст. ст. 367, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26 січня 2022 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст постанови буде складено 02 вересня 2022 року.

Головуючий Ковальчук Н.М.

Судді: Боймиструк С. В.

Хилевич С. В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.08.2022
Оприлюднено05.09.2022
Номер документу106024113
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —2-154/10

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Холява Л. І.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Холява Л. І.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Холява Л. І.

Ухвала від 04.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 29.08.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Рішення від 29.08.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 07.06.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 07.06.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 20.10.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Гнатюк О. М.

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні