Ухвала

від 31.08.2022 по справі 693/364/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження №22-ц/821/1008/22 Справа № 693/364/20Жашківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 вересня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційнускаргу Приватногопідприємства «Бригада-Плюс»в особікерівника УсатогоАнатолія Миколайовича на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 19 травня 2022 року (повний текст складено 30 травня 2022 року) у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Приватногопідприємства «Бригада-Плюс»в особікерівника УсатогоАнатолія Миколайовичапро визнаннядодаткової угодидо договоруоренди земельноїділянки неукладеною,повернення земельноїділянки таскасування державноїреєстрації,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору-Центр наданняпослуг Жашківськоїрайонної адміністраціїЧеркаської області,Селянське фермерськегосподарство «Петровіт»,-

в с т а н о в и в :

06 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області із позовом до Приватного підприємства«Бригада-Плюс»в особікерівника УсатогоА.М.про визнаннядодаткової угодидо договоруоренди земельноїділянки недійсноюта розірваннядоговору оренди.

У ході судового розгляду позивачем було подано заяву про зміну позовних вимог в новій редакції від 07 жовтня 2020 року, в якій просив:

-визнати неукладеною (нікчемною) додаткову угоду б/н від 22 серпня 2018 року до договору оренди землі від 28 грудня 2010 року, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 7120981000:02:001:0470, яка розташована в адміністративних межах Безпечнівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 вересня 2019 року;

-зобов?язатиПриватне підприємство «Бригада-Плюс» в особі керівника Усатого А.М. повернути ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 7120981000:02:001:0470, яка розташована в адміністративних межах Безпечнівської сільської ради с. Безпечна Уманського району Черкаської області, та не чинити йому перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні своїм майном на власний розсуд;

-скасувати рішення про державну реєстрацію додаткового договору оренди земельної ділянки б/н від 22 серпня 2018 року до договору оренди землі б/н від 28 грудня 2010 року, укладеного між Приватним підприємством «Бригада-Плюс» в особі керівника Усатого А.М. та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0479 га з кадастровим номером 7120981000:02:001:0470, яка розташована в адміністративних межах Безпечнівської сільської ради с. Безпечна Уманського району Черкаської області та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 вересня 2019 року;

-стягнути зПриватного підприємства «Бригада-Плюс» судовий збір та витрати, пов?язані з розглядом справи.

Рішенням Жашківськогорайонного судуЧеркаської областівід 19 травня 2022 року позов задоволено.

Визнано неукладеною додаткову угоду б/н від 22 серпня 2018 року до договору оренди землі б/н від 28 грудня 2010 року, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 7120981000:02:001:0470, яка розташована в адміністративних межах Безпечнівської сільської ради с. Безпечна Уманського району Черкаської області, яка належить ОСОБА_1 .

Зобов?язано Приватне підприємство «Бригада-Плюс» в особі керівника Усатого А.М. повернути ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 7120981000:02:001:0470, яка розташована в адміністративних межах Безпечнівської сільської ради с. Безпечна Уманського району Черкаської області, та не чинити йому перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні вказаною земельною ділянкою.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції Приватне підприємство «Бригада-Плюс» оскаржило його в апеляційному порядку, подавши 29 червня 2022 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12 липня 2022 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору у розмірі 1579,31 грн. та надання копій апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

15 серпня 2022 року до Черкаського апеляційного суду надійшла заява Приватного підприємства «Бригада-Плюс» до якої додано оригінал квитанції №27 від 11.08.2022 року про сплату судового збору, але не надано копії такої апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Тобто недоліки поданої апеляційної скарги усунуто частково.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 серпня 2022 року особі, що подає апеляційну скаргу продовжено процесуальний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, що зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 12 липня 2022 року.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 16 серпня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду 31 серпня 2022 року від Приватного підприємства «Бригада-Плюс» надійшла заява до якої додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Станом на 01 вересня 2022 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 12 липня 2022 року, усунуто.

В апеляційній скарзі Приватне підприємство «Бригада-Плюс» заявило клопотанняпро поновленнястрокуна апеляційнеоскарження рішеннясуду першоїінстанціївід 19 травня 2022 року, як такого, що пропущений з поважних причин у зв`язку із запровадженням воєнного стану та перевезенням гуманітарної допомоги.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днівз дняйого проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 30 травня 2022 року (том 2, а.с. 153-157).

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 19 травня 2022 року, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції скаржником не пропущено, а тому відсутні підстави для його поновлення.

Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргоюПриватного підприємства«Бригада-Плюс»в особікерівника УсатогоАнатолія Миколайовича на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 19 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Бригада-Плюс» в особі керівника Усатого Анатолія Миколайовича про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки неукладеною, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Центр надання послуг Жашківської районної адміністрації Черкаської області, селянське фермерське господарство «Петровіт».

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.І.Василенко