Ухвала

від 01.09.2022 по справі 591/967/22

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/967/22

Провадження № 2/591/1444/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 вересня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу №591/967/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ВАТ «Сумський завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

В судове засідання сторони не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшло письмове клопотання про слухання справи у його відсутність.

Від представника ТОВ «Східбудсуми» адвоката Матішинець В.В. надійшло письмове клопотання про залучення ТОВ «Східбудсуми» до участі у справі в якості 3 особи, оскільки рішення може вплинути на їх права та обов`язки, судове засідання просив провести у його відсутність.

Статтею 53ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Дослідивши матеріалисправи,враховуючи те,що вирішенняданої позовноїзаяви беззалучення досправи вякості третьоїособи безсамостійних вимогна предметспору можепорушити їхправа,суд вважаєза необхіднезалучити в якості третьої особи ТОВ «СХІДБУДСУМИ», ОСОБА_3 , яка являється 2-м засновником ТОВ «Богам-ЛТД» та приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Давиденко Інну Анатоліївну, яка здійснювала реєстрацію, яка оскаржується позивачем, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Давиденко ІннуАнатоліївнута товариство з обмеженою відповідальністю «СХІДБУДСУМИ» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ВАТ «Сумський завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Роз`яснити залученим третім особам їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученим третім особам та повідомити, що підготовче судове засідання призначено на 27 вересня 2022 року на 13 годину 30 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В.Шелєхова