Ухвала
від 29.03.2023 по справі 591/967/22
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/967/22

Провадження № 2/591/1444/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/967/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ВАТ «Сумський завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш», приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Давиденко ІннаАнатоліївна,товариствоз обмеженоювідповідальністю «СХІДБУДСУМИ», ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому ставить питання про скаусвання реєстрації права власності на нежитлове приміщення під літ. З-ІІ загальною плошею 742 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та витребувати в останньої та передати ТОВ «Богам-ЛТД» належне товариству на праві власності нежитлове приміщення під літ. З-ІІ загальною плошею 742 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

29 березня 2023 року представник відповідача подав письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Згідно ч. 1 ст.55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За нормами п. 1 ч. 1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 ч. 1 ст.251цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є стороною у справі, при цьому спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі необхідно зупинити до залучення правонаступника на строк 6 місяців з моменту смерті відповідача до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ВАТ «Сумський завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш», приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Давиденко ІннаАнатоліївна,товариствоз обмеженоювідповідальністю «СХІДБУДСУМИ», ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння до залучення правонаступника відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на строк 6 місяців з моменту смерті відповідача до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 29 березня 2023 року.

Cуддя Г.В. Шелєхова

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення29.03.2023
Оприлюднено30.03.2023
Номер документу109870769
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про державну власність щодо реєстрації або обліку прав на майно

Судовий реєстр по справі —591/967/22

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Постанова від 10.10.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 29.03.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 01.09.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні