Ухвала

від 02.09.2022 по справі 335/1089/22

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/1089/22 1-кп/335/454/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду судове засідання у кримінальному провадженні № 42021081060000006 від 26.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запопріжжя знаходиться кримінальне провадження № 42021081060000006 від 26.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Прокурором в інтересах Держави в особі Запорізької міської ради в межах кримінального провадження подано позовну заяву про стягнення матеріальних збитків, заподіяної злочином.

Ухвалою суду від 14.07.2022 року цивільний позов був залишений без руху у зв`язку з тим, що він не відповідав вимогам ст. 175 ЦПК України.

28.07.2022 року прокурором подано до суду на виконання ухвали оновлену позовну заяву.

В судовому засіданні прокурор просить прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, визнати обвинуваченого цивільним позивачем.

Сторона захисту заперечувала щодо прийняття позову прокурора. Захисник зазначив, що цивільний позов обвинувачений не визнає, а тому по суті позовної заяви сторона захисту надасть пояснення в судових дебатах.

Згідно з ч.1ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи, що прокурором в порядку, встановленомуКПК УкраїнитаЗаконом України «Про прокуратуру»заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, вказаний позов подано до початку розгляду справи по суті, його форма та зміст в редакції оновленої позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, що пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч.4ст. 128 КПК України),тому судвважає заможливе дорозгляду разомз кримінальнимпровадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, залучення цивільного позову та визнання Запорізької міської ради, в інтересах якого подано позов, цивільним позивачем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.

Керуючись ст. 128,350 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням № 42021081060000006 від 26.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,цивільний позовпрокурора в інтересах Держави в особі Запорізької міської ради про стягнення матеріальних збитків, заподіяної злочином.

Визнати у вищевказаному кримінальному провадженні: цивільним позивачемЗапорізьку міську раду; цивільним відповідачемобвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити особам, які приймають участь у справі.

Копію позовної заяви вручити обвинуваченому, Запорізькій міській раді, зобов`язавши останню забезпечити явку в судове засідання свого представника. За умови неможливості явки представника направити на адресу суду заяву про своє ставлення до позову.

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1