Постанова
від 17.10.2007 по справі 16/350
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Кіровоградської

області

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 

          "17" жовтня 2007 р.

      Справа №  16/350

Господарський суд Кіровоградської

області у складі судді Коротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу № 16/350

за позовом: фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1,                м.

Помічна, Добровеличківський район, Кіровоградська область 

до відповідача: Добровеличківської

районної державної адміністрації,           

смт. Добровеличківка, Кіровоградська область        

про зобов'язання вчинити певні дії,

 

за участю секретаря судового

засідання Безчасної Н.Г.

та представників сторін:

від позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

 

Час прийняття постанови - 09 год.

35 хв.

 

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

(надалі -             ОСОБА_1 або

позивач) звернулася до господарського суду в порядку адміністративного

судочинства з адміністративним позовом, у якому просить зобов'язати

Добровеличківську районну державну адміністрацію (далі - Добровеличківська

райдержадміністрація) вчинити реєстраційні дії по включенню до Єдиного

державного реєстру фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з дати, яка зазначена в

свідоцтві про державну реєстрацію НОМЕР_1.

Позивач надіслав до господарського

суду Кіровоградської області заяву про розгляд справи № 16/350 без участі

представника позивача.

Відповідач у письмовому погодженні

із позовом повідомив, що визнає вимоги заявника у повному обсязі, посилаючись

на те, що через неналежне виконання колишнім державним реєстратором ОСОБА_2 при

проведенні державної реєстрації фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 її не було

включено до Єдиного державного реєстру, хоча документи були подані в серпні

2006 року; на сьогоднішній день внесення змін до комп'ютерної програми "заднім

числом" неможливо, і реєстрація може бути проведена тільки за рішенням

суду.

Відповідно до вимог статті 136

Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати

адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій

заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з визнанням

адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112

Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 112 Кодексу

адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем

адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про

задоволення адміністративного позову.

У судовому засіданні господарський

суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, визнаного

відповідачем, що не порушує нічиї права, свободи чи інтереси з нижчевикладених

підстав.

Державним реєстратором

Добровеличківської райдержадміністрації         

08.08.06 р. проведена державна реєстрація ОСОБА_1 як фізичної особи

-підприємця, про що видане Свідоцтво НОМЕР_1. Як зазначено у названому

Свідоцтві міститься напис про номер запису про державну реєстрацію - 2 427 000

0000 000 778 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 43 Закону

України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців", державний реєстратор за відсутності підстав для відмови у

проведенні державної реєстрації фізичної особи - підприємця державний реєстратор

повинний внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної

реєстрації фізичної особи - підприємця на підставі відомостей реєстраційної

картки на проведення державної реєстрації фізичної особи - підприємця; дата

внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної

реєстрації фізичної особи - підприємця є датою державної реєстрації фізичної

особи - підприємця.

Запис про внесення до Єдиного

державного реєстру про проведення державної реєстрації фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1 державний реєстратор не здійснив, чим порушив викладену вище

норму Закону.   

Зважаючи на доводи

Добровеличківської райдержадміністрації про неможливість усунути недоліки,

допущені державним реєстратором при здійсненні державної реєстрації  фізичної особи підприємця, самостійно із

внесення до Єдиного державного реєстру даних із датою фактичного проведення

державної реєстрації - 08.08.06 р. самостійно, тільки за судовим рішення,

господарський суд приймає рішення про зобов'язання першої провести такі дії у примусовому

порядку за судовим рішенням.

Судове рішення не може вплинути на

права, інтереси, свободи інших, ніж сторони у справі, осіб.

Визнаний Добровеличківською

райдержадміністрацією адміністративний позов підлягає задоволення. 

На підставі ч. 1 ст. 94 Кодексу

адміністративного судочинства України судові витрати підприємця ОСОБА_1 у

вигляді сплати до державного бюджету 3 грн. 40 коп. державного мита (судового

збору) присуджуються йому з Державного бюджету.

Керуючись ч. 1 ст. 94, ст.ст. 112,

136, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 160, ст. 163,  ч.

ч. 1-4 ст. 254, ст. 258, ч. 2 ст. 267, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та

перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

господарський суд, -

 

                                         П О С

Т А Н О В И В :

 

Адміністративний позов

задовольнити.

Зобов'язати Добровеличківську

райдержадміністрацію внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення

державної реєстрації фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, якій видано Свідоцтво

про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця НОМЕР_1, на підставі

відомостей реєстраційної картки з 08.08.06 р.

Зобов'язати Добровеличківську

райдержадміністрацію у місячний строк з дня набрання судовим рішенням законної

сили подати господарському суду звіт про виконання судового рішення.

Присудити з Державного бюджету

України на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 3 грн. 40

коп. судового збору.

Виконавчий лист про стягнення

судового збору видати за заявою позивача після набрання судовим рішенням

законної сили.

 

Постанова набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку

заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але не була у встановлений строк подана апеляційна

скарга, постанова набирає чинності після закінчення цього строк.

Заява про апеляційне оскарження

постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її

проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі  відповідно до ст. 160 Кодексу

адміністративного судочинства України - з дня 

складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду

першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається

особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається

у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо строк апеляційного оскарження

буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

У разі подання апеляційної скарги

судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через господарський

суд Кіровоградської області. 

 

Суддя

 

Л. С. Коротченко

 

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення17.10.2007
Оприлюднено29.10.2007
Номер документу1060530
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/350

Рішення від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 04.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 06.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Постанова від 17.10.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 21.09.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 03.07.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Онишкевич В.В.

Ухвала від 12.06.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Онишкевич В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні