Ухвала
від 04.09.2022 по справі 581/82/20
ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/82/20

Провадження № 2/581/1/22

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 вересня 2022 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали цивільної загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Липоводолинського районного суду Сумської області із зазначеним позовом, в якому порушувала питання про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

23 липня 2020 року ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 , призначено у даній цивільній справі судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у даній справі на час проведення експертизи.

11 листопада 2020 року ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області поновлено провадження у даній цивільній справі для вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи.

12 листопада 2020 року ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області задоволено клопотання старшого судового експерта Сумського відділення Харківського НДІСЕ ім. заслуженого професора Бокаріуса Таранець Т.А. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи, залучено до проведення земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 липня 2020 року, інженера-землевпорядника фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 , зобов`язано останнього здійснити топографо-геодезичну (кадастрову) зйомку фактичного використання на день проведення судової експертизи об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки з кадастровим номером 5923280400:06:001:0003, надавши результати такої зйомки експерту Сумського відділення Харківського НДІСЕ ім. заслуженого професора Бокаріуса (40488, м. Суми, вул. вул. Герасима Кондратьєва, 27, тел. 3542-78-14-04), у необхідному для проведення експертизи вигляді, а саме: у паперовому (план) та електронному вигляді (файли *.in4, *.xml, *.dmf). та повторно зупинено провадження у даній справі на час проведення призначеної експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

19 серпня 2022 року судом отримано висновок експерта № 1606/2509 за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, а тому на даний час відпала обставина, яка була підставою зупинення провадження у справі, і відповідно необхідно поновити провадження у даній справі з призначенням її до судового розгляду.

Керуючись ст. 254, 258-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті на 16 вересня 2022 року на 10 год. 00 хв. з викликом сторін, третьої особи та їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко

СудЛиповодолинський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.09.2022
Оприлюднено07.09.2022
Номер документу106064921
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —581/82/20

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 14.11.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Постанова від 14.11.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Рішення від 04.07.2023

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Бутенко Д. В.

Рішення від 04.07.2023

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Бутенко Д. В.

Ухвала від 15.06.2023

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Бутенко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні