Ухвала

від 04.09.2022 по справі 136/2404/21

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/2404/21

провадження № 2/136/530/21

У Х В А Л А

іменем України

05.09.2022 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Кашпрук Ольги Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №136/2404/21, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа №136/2404/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 , Липвецька державна нотаріальна контора Липовецького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним, розгляд якої призначено судом на 06.09.2022 о 10:00 год.

Представник позивача - адвокат Кашпрук Ольга Василівна засобами електронного зв`язку в адресу суду направила клопотання про забезпечення проведення судового засідання у цивільній справі №136/2404/21 за її участі дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EasyCon, мотивуючи віддаленістю її місця перебування від Липовецького районного суду та наявність призначених справ в інших судах за місцем її перебування у цей день, що значно ускладнює її прибуття до цього суду.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву подану представником позивача в рамках даної цивільної справи, встановив, що заява представника позивача про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції подана за один день до судового засідання, без направлення доказів копії заяви іншим учасникам справи.

Суд приймає до уваги, що Указом Президента України від 24.02.2022 було введено воєнний стан по всій території України, який було продовжено 23.08.2022 до 21.11.2022.

Вказані обставини є об`єктивними та такими, що ускладнюють участь учасників цивільного процесу безпосередньо та безперешкодно в судових засіданнях суду, який є віддаленим від місць їх проживання чи перебування.

Водночас суд враховує й те, що суди, здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, мають зважати на те, що згідно зіст. 12-2Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не дотримався приписів ст.212 КПК України щодо строку подання такої заяви та направлення копії заяви про участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції відомими йому засобами зв`язку іншим учасникам цивільного процесу, суд не вбачає правових підстав для задоволення даної заяви, що не позбавляє її такого права на повторне звернення із дотриманням визначеного законодавцем строку та порядку.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Кашпрук Ольги Василівни про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EasyCon у цивільній справі №136/2404/21.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН