СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
06 вересня 2022 року м. Харків Справа № 917/203/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, м.Полтава (вх.№703 П/3 від 07.07.2022р.)на рішення господарського суду Полтавської областіухвалене20.04.2022р. у м.Полтавау справі№917/203/22 (суддя Мацко О.С.)за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Оріол», м.Ужгород Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, м.Полтавапростягнення 1.220.481,48грн.
В С Т А Н О В И В:
Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, м.Полтава, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 20.04.2022р. у справі №917/203/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Оріол», м.Ужгород, до Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, м.Полтава, про стягнення 1.220.481,48грн.
Для розгляду справи згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2022р. поновлено Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 20.04.2022р. у справі №917/203/22. Відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою. Встановлено строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма Оріол» надати письмові пояснення щодо клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, яке додане до матеріалів апеляційної скарги, та клопотання про поновлення строку на подання доказів, яке зазначено в описовій та прохальній частинах апеляційної скарги.
Східним апеляційним господарським судом на клопотання/заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Оріол» (вх.№4545 від 22.08.2022р.) у справі №917/203/22 про направлення на офіційну електронну адресу скан-копії апеляційної скарги Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України на рішення господарського суду Полтавської області від 20.04.2022р. та скан-копії клопотання про призначення у справі експертизи листом №004946 від 24.08.2022р. направлено на електронну адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Оріол» скан-копії відповідних документів.
25.08.2022р. на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Оріол» надійшли:
- письмові пояснення щодо клопотання про призначення почеркознавчої експертизи (з накладанням електронного цифрового підпису);
- письмові пояснення щодо клопотання про поновлення строків на подання доказів (з накладанням електронного цифрового підпису).
29.08.2022р. на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Оріол» надійшов відзив на апеляційну скаргу (у межах визначеного судом строку; з накладанням електронного цифрового підпису).
Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вбачає за можливе призначити справу №917/203/22 до розгляду з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.
Керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд справи №917/203/22 на "19" жовтня 2022 р. об 11:15год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 131.
2. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.
3. Роз`яснити сторонам, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
4. Запропонувати сторонам заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
5. Явку представників сторін визнати необов`язковою. Довести до відома сторін, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
6. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати документи з використанням програми Електронний суд (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.
7. Зобов`язати сторін невідкладно після отримання цієї ухвали повідомити Східний апеляційний господарський суд про таке отримання для планування організації подальшого провадження у справі з урахуванням умов воєнного стану.
8. Сторонам повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Суддя О.О. Радіонова
Суддя Л.Ф. Чернота
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2022 |
Оприлюднено | 07.09.2022 |
Номер документу | 106075097 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Зубченко Інна Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Зубченко Інна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні