Ухвала

від 04.09.2022 по справі 460/13956/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/13956/21 пров. № А/857/11196/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.суддів -Гуляка В. В. Святецького В. В.розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 червня 2022 року у справі № 460/13956/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-Центр на Зарічанській" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №460/13956/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-Центр на Зарічанській" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправними дій, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 червня 2022 року.

02.09.2022 Управління Держпраці у Рівненській області подало клопотання в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Рівненському апеляційному суді або Господарському суді Рівненської області або Рівненському окружному адміністративному суді.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частинами 8-9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Господарському суді Рівненської області за адресою 33013, м. Рівне, вулиця Набережна, 26-А, о 10:00 год. 07.09.2022, оскільки така наявна технічна можливість.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 червня 2022 року у справі № 460/13956/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-Центр на Зарічанській" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправними дій провести у режимі відеоконференції 07.09.2022 о 10:00 год. та доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 10:00 год. 07.09.2022 (адреса 33013, м. Рівне, вулиця Набережна, 26-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин судді В. В. Гуляк В. В. Святецький