Ухвала
від 06.09.2022 по справі 948/118/21
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/118/21

Номер провадження 2/948/14/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши заяву представника позивача адвоката Салашного Михайла Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів

в с т а н о в и в :

у провадженні Машівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор відділу з питань надання адміністративних та реєстраційних послуг Карлівської РДА Полтавської області Мирошниченко С.А. про визнання недійсним договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису).

06.09.2022 р. на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Салашного М.О. з проханням забезпечити проведення судового засідання призначеного на 09 год 00 хв 12 вересня 2022 р. за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій «EasyCon» за посиланням https://vkz.court.gov.ua/, у зв`язку з тим, що на території України продовжено карантин до 31.12.2022 р., а також враховуючи відстань між м. Полтава та смт Машівка, завантаженість його справами, як адвоката, які вимагають особистої участі та постійної присутності у м. Полтава, в той час бажає, щоб кожне засідання відбувалося за його присутності. Також повідомив, що він має електронний цифровий підпис.

За змістом ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На даний час на всій території України встановлений карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), який продовжено до 31.12.2022 р., а також введено воєнний стан з 24.02.2022 р., який діє і зараз.

У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача адвоката Салашного М.О. та проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача адвоката Салашного М.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного о 09 год 00 хв 12 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор відділу з питань надання адміністративних та реєстраційних послуг Карлівської РДА Полтавської області Мирошниченко С.А. про визнання недійсним договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу «EasyCon» за посиланням https://vkz.court.gov.ua, за участю представника позивача адвоката Салашного Михайла Олексійовича.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Салашному М.О., для забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon» за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В.Кравець

СудМашівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення06.09.2022
Оприлюднено08.09.2022
Номер документу106092488
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —948/118/21

Постанова від 27.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 08.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Постанова від 08.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Рішення від 11.09.2022

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Рішення від 11.09.2022

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 08.09.2022

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 06.09.2022

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні