Ухвала

від 26.08.2022 по справі 523/4806/22

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №523/4806/22

Провадження №1-кс/523/2266/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 42022163040000025 від 10.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2022 року до Суворовського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Суворовської районної адміністрації м.Одеса, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи, під час закупівлі товару згідно договору купівлі-продажу від 14.03.2022 №668, своїми злочинними діями спричинили територіальній громаді м.Одеси збитки на загальну суму 714384 грн.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України 10.05.2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022163040000025.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2022 року між Суворовською районною адміністрацією Одеської міської ради та ТОВ «Термопал» в особі директора ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу №668 на суму 2076000 гривень, предметом якого були наступні товари: термобілизна 48-50 розміру - 1000 одиниць по ціні 500 гривень, термобілизна 52-54 розміру - 800 одиниць по ціні 500 гривень, спальні мішки - 1500 одиниць по ціні 420 гривень, каремати - 1000 одиниць по ціні 200 гривень. Згідно накладної за № РН-668 від 14.03.2022р. ТОВ «Термопал» нібито поставило 1800 комплектів термобілизни, 1500 спальних мішків та 1000 карематів. 14.03.2022 року зазначені товари були передані актом приймання-передачі матеріальних цінностей Військовій частині НОМЕР_1 . Того ж дня, 14.03.2022, на підставі накладної та договору зареєстроване платіжне доручення №125 та кошти у сумі 2076000 гривень переведені на рахунок ТОВ «Термопал» у ПАТ «Кредобанк». В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що 1000 одиниць термобілизни 48-50 розміру, закуплена ОСОБА_6 по ціні 500 гривень за одиницю, у той час мала середню ринкову вартість 153 гривні, а 800 одиниць термобілизни 52-54 розміру, закуплена по ціні 500 гривень за одиницю, на момент закупівлі риночна вартість була 210 гривень. Поставлені спальні мішки не відповідали критеріям новим закупленим та були різної якості. За результатами закупівлі товару згідно договору купівлі - продажу від 14.03.2022 №668 за цінгами, які перевищували середньо ринкові ціни, розмір завданої шкоди територіальній громаді м.Одеси складає 714384 гривень, шо підтверджується висновком судово-економічної експертизи від 15.06.2022 року.

В ході досудового розслідування, слідчим в порядку ст.40 КПК України було надано доручення співробітникам УСР в Одеській області ДСР НП України про проведення слідчих дій, направлених на встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Під час виконання вказаного доручення було встановлено, що за місцем мешкання голови Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_6 може зберігатись докуме6нтація, зразки продукції, чорнові записи, які мають значення для досудового розслідування, так як саме останній не вжив заходів щодо відхилення пропозицій ТОВ «Термопал» на укладення договору купівлі -продажу даної комерційної структури, не здійснив перевірки середньої ринкової вартості необхідних товарів та пошуку економічно-вигідного варіанта закупівлі, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 .

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, та інші предмети, речі, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як докази для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор Суворовської окружної прокуратури м.Одеси підтримав подане клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право приватної власності за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України, так як в ньому зазначені всі обставини визначені ч.3 цієї статті.

Крім того, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; вказані речі можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Як зазначено в ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

При цьому згідно ч. 2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання документації, накладних, платіжних доручень, банківських карток, чорнових записів, носіїв інформації- мобільних телефонів, сім-карт мобільних операторів, планшети, жорсткі диски, флеш-карти, карти-пам`яті, інша комп`ютерна техніка, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або майно, речі, цінності, гроші здобутті у результаті його вчинення, (злочинним шляхом), та інші предмети, речі, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як доказ та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити прокурорам Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчої групи слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції ГУНП в Одеській області або за дорученням слідчого співробітникам УСР в Одеській області ДСР НП України.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1