Постанова
від 06.09.2022 по справі 127/12653/20
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/12653/20

Провадження № 22-ц/801/1520/2022

Категорія: 42

Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.

Доповідач:Рибчинський В. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 рокуСправа № 127/12653/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді-доповідача Рибчинського В.П.,

суддів Денишенко Т.О., Оніщука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобенди Ю.О., представника ОСОБА_1 - адвоката Шиманського В.М., представника ОСОБА_2 - адвоката Огородника В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство «Центр нерухомості «Альянс Інвест», про стягнення авансу,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Вінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від07липня 2022року скасуватита ухвалитинове рішення,яким позовнівимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача приватнепідприємство «Центрнерухомості «Альянс Інвест»,про стягненняавансу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 аванс в розмірі 360560(тристашістдесят тисячп`ятсот шістдесят)гривень, що еквівалентно 10 000,00 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6649,98 гривень за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Т.О. Денишенко

В.В. Оніщук

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.09.2022
Оприлюднено09.09.2022
Номер документу106108267
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —127/12653/20

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Постанова від 06.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Постанова від 06.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 09.08.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 28.07.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Рішення від 06.07.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Рішення від 06.07.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 06.06.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні