Ухвала
від 06.09.2022 по справі 154/885/16
ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

154/885/16

1-кс/154/703/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 вересня 2022 року м. Володимир

Слідчий суддяВолодимир-Волинськогоміського судуВолинської області ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,клопотанняслідчого СВВолодимир-ВолинськогоРВП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_3 ,у кримінальномупровадженні№12017030060000594,відомості прояке,внесено доЄдиногореєстру досудовихрозслідувань 21.07.2021року,за ознакамикримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.358,ч.4ст.190КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що в період з 04.06.2007 року по 16.07.2008 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Володимир Волинського відділення кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , разом із невстановленими досудовим слідством особами, достовірно знаючи, що довідки про доходи видані установами та підприємствами м. Володимир-Волинський на жителів Волинської області, котрі разом із копіями документів про особисті данні позичальників та поручителів надавали право на отримання кредиту у КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є підробленими, умисно надав їх керуючій Володимир-Волинського відділення кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 з метою оформлення кредитних договорів на жителів Волинської області, тобто свідомо використав завідомо підроблені документи.

Окрім того, ОСОБА_4 , в період з 04.06.2007 по 16.07.2008 за попередньою змовою в групі з невстановленими під час досудового розслідування особами, перебуваючи у приміщенні Володимир-Волинського відділення кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої у АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою зі сторони керуючої Володимир-Волинського відділення КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , котра була його знайомою, а також працівників спілки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , котрі не були обізнані щодо його злочинного наміру незаконного отримання кредитних коштів, без мети виконання умов кредитних договорів та здійснення їх повернення кредитній спілці у визначений договорами терміни, надав керуючій Володимир-Волинського відділення КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 в період з 04.06.2007 по 16.07.2008, як підставу для укладення 118 кредитних договорів, копії паспортів громадян України, які нібито виступали поручителями та позичальниками, хоча насправді не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 та копії вищевказаних документів не надавали, а також підроблені довідки про доходи на ім`я зазначених осіб. На підставі наданих ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленими особами, вищевказаних підроблених документів, в період з 04.06.2007 по 16.07.2008 працівники Володимир-Волинського відділення КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довірою яких зловживав ОСОБА_4 , вважаючи, що останній дійсно діє від імені та за згодою осіб документи яких він надав, підготували та уклали 118 кредитних договорів на загальну суму 1 373 000 грн.

В ході проведення досудового розслідування, а саме у рапорті о/у СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спілкується із своєю мамою ОСОБА_8 та батьком ОСОБА_9 котрі користується мобільним номером компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

Узв`язку звище викладенимвиникла необхідністьв отриманнідоступу доречей ідокументів,зокрема інформаціїпро вхідніта вихіднідзвінки,наявної уТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за№ НОМЕР_1 , із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких використовувалась вказані сім-карти з прив`язкою до базових станцій, в період з 01 січня 2021 року до моменту винесення ухвали, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання,водночас,подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику працівників ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так як іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати компанію стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ слідчому СВВолодимирського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВолинській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 ,слідчому СВВолодимирського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВолинській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_10 , слідчому СВВолодимирського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВолинській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_11 , слідчому СВВолодимирського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВолинській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВВолодимирського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВолинській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_13 , заступнику начальникаСВ Володимирського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВолинській областікапітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВВолодимирського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВолинській областікапітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВВолодимирського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВолинській областімайору поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з`єднання, здійснені із/на сім-картку № НОМЕР_1 .,в періодчасу з 00год.00хв. 21.07.2015 року по 00.00 год. 26.08.2022 року, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов (в тому числі нульової тривалості), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), встановленням місця знаходження даного абонента з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких використовувались вказані сім-картки, а також усі можливі ідентифікаційні дані осіб за якими зареєстровані вказані абонентські номер.

Вказану інформацію надати компанії стільникового зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя --підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1

СудВолодимир-Волинський міський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення06.09.2022
Оприлюднено14.05.2024
Номер документу106109504
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —154/885/16

Ухвала від 26.03.2024

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Лященко О. В.

Ухвала від 26.03.2024

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Лященко О. В.

Ухвала від 23.01.2024

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Каліщук А. А.

Ухвала від 15.01.2024

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Каліщук А. А.

Ухвала від 10.01.2023

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Лященко О. В.

Ухвала від 03.01.2023

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Лященко О. В.

Ухвала від 06.09.2022

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Каліщук А. А.

Ухвала від 21.09.2021

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Каліщук А. А.

Ухвала від 30.08.2021

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Каліщук А. А.

Ухвала від 12.04.2021

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Вітер І. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні