Ухвала

від 30.08.2021 по справі 154/885/16

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

154/885/16

1-кс/154/693/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 серпня 2021 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання проарешт майнаслідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальномупровадженні №12015030060000594, відомості про яке, внесено доЄдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2015 року, за ознакамикримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст. 190 та ч.3 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що в період з 04.06.2007 року по 16.07.2008 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Володимир Волинського відділення кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , разом із невстановленими досудовим слідством особами, достовірно знаючи, що довідки про доходи видані установами та підприємствами м. Володимир-Волинський на жителів Волинської області, котрі разом із копіями документів про особисті данні позичальників та поручителів надавали право на отримання кредиту у КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є підробленими, умисно надав їх керуючій Володимир-Волинського відділення кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 з метою оформлення кредитних договорів на жителів Волинської області, тобто свідомо використав завідомо підроблені документи.

27.07.2015, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030060000594, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

16.08.2016, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201603106000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

01.11.2017 матеріали кримінального провадження за №4201603106000004 від 16.08.2021за ч. 4 ст. 358 КК України та матеріали кримінального провадження за №12015030060000594 від 27.07.2015 було об`єднано в одне кримінальне провадження за №12015030060000594.

03.03.2016 сектором карного розшуку Володимир-Волинського РВП відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено ОРС №64/14/25-2016 та оголошено в державний розшук.

В ході проведення досудового розслідування, а саме у рапорті о/у СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, було встановлено, що ОСОБА_4 підтримує зв`язок через мобільний термінал зі своїми батьками, а саме з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 котрі в користуванні мають мобільний телефон марки «Samsung E-210» з серійним номером НОМЕР_1 з сім картою оператора стільникового зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

У зв`язкуз вищевикладеним зметою встановленнямісця перебуваннягр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,виникла необхідністьв отриманнідоступу доречей ідокументів,зокрема інформаціїпро вхідніта вихіднідзвінки,наявної уТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » таза № НОМЕР_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких використовувалась вказані сім-карти з прив`язкою до базових станцій, в період з 01 січня 2021 року до моменту винесення ухвали, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання,водночас,подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику працівників ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати компанію стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_10 та слідчому СВВолодимир-Волинськогорайонного відділуполіції лейтенантуполіції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документівз можливістювилучення (виїмки)на паперовомута електронномуносії інформаціїпро вхідніта вихіднідзвінки,наявної уТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,інформації провхідні тавихідні дзвінкиздійсненні із/насім-карткиз абонентськимномером НОМЕР_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких використовувалась вказана сім-карта з прив`язкою до базових станцій, в період з 01 січня 2021 року до моменту винесення ухвали, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя/--/підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1