Ухвала

від 04.09.2022 по справі 214/809/22

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/809/22

Провадження № 2/177/624/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.09.2022

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та виключення його частини із спадкової маси, , -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2022 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та виключення його частини із спадкової маси, надійшла з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як така, що направлена до іншого суду в зв`язку з непідсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Як вбачається представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просила суд:

- встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 з 05.11.2007 року по 13.02.2015 рік;

- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 нерухоме майно, а саме: домоволодіння яке складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 53,4кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., літньої кухні Б, підвала Б п/д, сарая В, вбиральні-тимчасової Е, гараж Д, І - замощення, II - басейна, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,1208 гектарів, в межах згідно з планом, кадастровий номер якої 1221884000:01:001:0177, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити, що частка ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності нерухомого майна, а саме: домоволодіння яке складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 53,4кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., літньої кухні Б, підвала Б п/д, сарая В, вбиральні- тимчасової Е, гараж Д, І - замощення, II - басейна, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,1208 гектарів, в межах згідно з планом, кадастровий номер якої 1221884000:01:001:0177, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 становить 1/2 частину;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку домоволодіння яке складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 53,4кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., літньої кухні Б, підвала Б п/д, сарая В, вбиральні-тимчасової Е, гараж Д, І - замощення, II - басейна, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,1208 гектарів, в межах згідно з планом, кадастровий номер якої 1221884000:01:001:0177, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виключити 1/2 частку нерухомого майна, а саме: 1/2 домоволодіння яке складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 53,4кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., літньої кухні Б, підвала Б п/д, сарая В, вбиральні-тимчасової Е, гараж Д, І - замощення, II - басейна, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 земельної ділянки, площею 0,1208 гектарів, в межах згідно з планом, кадастровий номер якої 1221884000:01:001:0177, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 із об`єктів спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн) та згідно пп. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 цього ж Закону за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.).

Як вбачається з поданої позивачем позовної заяви вона має чотири вимоги немайнового характеру (встановлення факту, визнання спільною сумісною власністю, встановлення частки, виключення частини майна із спадкової маси) та одну вимогу майнового характеру (визнання права власності), в той час як позивачем сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн. за одну вимогу майнового характеру та 496,20 грн. за одну з вимог немайнового характеру, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за одну з вимог немайнового характеру у розмірі 496,20 грн. та по 992,40 грн. за інші три вимоги немайнового характеру.

Крім того, позивачем всупереч вимогам п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази на підтвердження обставин вказаних в позові, а саме: обставини на підтвердження наявності чи відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , про наявність реєстрації розпорядження, спадковим майно за життя (заповіту), чи була прийнята спадщина після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після його смерті (копія спадкової справи), у разі неможливості отримати їх самостійно не просить суд витребувати зазначені відомості з нотаріальної контори.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та виключення його частини із спадкової маси - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: