Ухвала

від 27.07.2010 по справі 31/128пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.07.10 р. Спра ва № 31/128пн

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В .

При секретарі судового зас ідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву

Закритого акціонерного то вариства „Баренс Шоколад”, м . Донецьк

до відповідача Публічног о акціонерного товариства „Акціонерний комерційний пр омислово-інвестиційний банк ” в особі філіалу „Головного управління ПАТ Промінвестба нку в Донецькій області”

Третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальні стю „ІЗІ Лайф”, м. Київ

Третя особа 2 Приватний нот аріус Дріга І.Г.

Третя особа 3 Приватний нот аріус Сілакова І.С.

Третя особа 4 Приватний нота ріус Копейко О.В.

Про скасування заборони на нерухоме майно в єдиному реє стрі заборон відчуження об' єктів нерухомого майно згідн о наступних записів: №5467627 від 10. 08.2007р., №5468075 від 10.08.2007р., №6001909 від 09.11.2007р., № 6784486 від 14.03.2008р.

за участю представників ст орін:

від позивача: Бичков О.Є. - ліквідатор

від відповідача: Наврата А.І. - довіреність

від третьої особи 1: Рожест венна Є.І. - довіреність

від третьої особи 2:

від третьої особи 3:

від третьої особи 4: Копейк о О.В. - паспорт

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товари ство „Баренс Шоколад”, м. Доне цьк звернулось із позовною з аявою до Публічного акці онерного товариства „Акціон ерний комерційний промислов о-інвестиційний банк” в особ і філіалу „Головного управлі ння ПАТ Промінвестбанку в До нецькій області”, третя особ а 1 без самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача Товариство з обме женою відповідальністю „ІЗІ Лайф”, м. Київ, третя особа 2 Пр иватний нотаріус Дріга І.Г. , третя особа 3 Приватний нот аріус Сілакова І.С., третя особа 4 Приватний нотаріус Копейко О.В.

Представник позивача підт римує свою правову позицію з підстав, зазначених у позовн ій заяві.

До канцелярії суду від пред ставника відповідача та трет ьої особи 1 надійшли клопотан ня, в яких вони просять зупини ти првадження по справі до пр ийняття рішення Вищим господ арським судом України за кас аційною скаргою по справі № 27/ 57б.

Суд не вбачає підстав для за доволення зазначених клопот ань відповідно до ст.79 ГПК Укр аїни.

Представники третьої особ и 2 та третьої особи 3 в судове з асідання не з' явились, про д ень та час судового засіданн я були повідомлені в установ леному порядку, про що свідча ть поштові повідомлення, пов ернені до канцелярії суду, пр ичин неявки суду не повідоми ли, ухвалу суду не виконали.

Представник третьої особи 4 письмових пояснень по суті з аявлених вимог не надав, ухва лу суду виконав не в повному о бсязі.

В зв' язку з неявкою пред ставника третьої особи 2, трет ьої особи 3 та необхідністю н адання додаткових документі в, керуючись ст.77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 30.08.10 року.

Позивачу надати довідку з Є ДР щодо керівника товариства та внесення даних щодо банкр утства, інформацію з приводу надходження заяви від відпо відача про включення його до списку кредиторів, результа ти її розгляду, свідоцтво про державну реєстрацію, підтве рдити повноваження ліквідат ора, надати кредитний догові р та договори іпотеки, витяг з реєстру іпотек.

Третій особі 1 надати засвід чений належним чином договір уступки вимоги за договором іпотеки №15-94/17-5068/07 від 10.08.2007р. та дог овором №15-94/17-7085/07 від 09.11.2007р.

Сторонам виконати ухвалу с уду від 05.07.2010р. в повному обсязі .

Явка представників сторін в судове засідання є обов' я зкова.

Суддя