Справа № 147/575/22
Провадження № 1-кс/147/214/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2022 року смт. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання голови громадської організації «Агенція розвитку територіальної громади смт Тростянець» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017020300000284 від 21.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в :
Голова громадської організації «Агенція розвитку територіальної громади смт Тростянець» ОСОБА_3 звернудася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту накладеного на речі та документи ухвалою Вінницького міського суду у справі №127/2950/20 від 07.02.2020 (всього 174 позиції). В обгрунтування покликається на те, що Відділенням поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №12018020000000327 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. 06.07.2021 вказане провадження об`єднано з кримінальним провадженням №12017020300000284 від 21.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 368 КК України, та визначено основний номер кримінального провадження 12017020300000284. В рамках досудового розслідування кримінального провадження №12018020000000327 від 08.08.2018 відповідно до ухвал Вінницького міського суду у справі №127/1891/20 від 27.01.2020 та у справі № 127/2182/20 від 29.01.2020 групою слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області проведено обшук у приміщенні адміністративної будівлі за адресою: вул. Шкільна, 1, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область. За результатами проведеного обшуку виявлено та вилучено системний блок (електро-обчислювальну машину), чорного кольору інвентарний номер 104093, що використовувався для роботи ГО «Агенція розвитку територіальної громади смт Тростянець». Окрім того, виявлено та вилучено документацію належну громадській організації. Ухвалою Вінницького міського суду у справі №127/2950/20 від 07.02.2020 на вилучене під час обшуку майно та документи накладено арешт. 19 травня 2022 року листом ГУНП у Вінницькій області за №24/Г-359 Тростянецьку селищну раду повідомлено про те, що за результатами проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 08.02.2022 слідчим на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінальних правопорушень прийнято рішення про закриття. Законність прийнятого рішення перевірено Гайсинською окружною прокуратурою, рішення не скасовано та залишено в силі. Оскільки кримінальне провадження закрито, і відповідно відпала необхідність у запобіганні подальшого відчуження системного блоку (електро-обчислювальної машини) та документації громадської організації «Агенція розвитку територіальної громади смт Тростянець», а також те, що питання зняття арешту вирішено не було тому просить скасувати арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду у справі №127/2950/20 від 07.02.2020 (всього 174 позиції)
Слідчий Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , будучи повідомленим про розгляд клопотання, в засідання не з`явився, та подав заяву про розгляд клопотання про скасування арешту майна без його участі, в якій також зазначив, що під час вирішення клопотання покладається на розсуд суду.
В судове засідання ОСОБА_3 , будучи повідомленою про розгляд клопотання, не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання щодо скасування арешту майна без її участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження №12017020300000284, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Так, порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, згідно положень якого підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно з ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
За правилами ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Слідчим суддею встановлено, що 08.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020000000327 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
У кримінальному провадженні №12018020000000327 04.02.2020 за результатами проведення обшуку службового кабінету провідного спеціаліста відділу освіти, культури, медицини, молоді, спорту та соціального захисту Тростянецької селищної ради ОСОБА_3 розташованого за адресою: Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Шкільна 1, виявлено та вилучено:
1. Статут ГО «Агенція розвитку територіальної громади смт. Тростянець» на 16 арк.;
2. Відомості про керівний орган ГО «Агенція розвитку територіальної громад смт. Тростянець» на 1 арк.;
3. Реєстр осіб, що брали участь у загальних зборах ГО «Агенція розвитку територіальної громад смт. Тростянець» на 1 арк.;
4. Протокол загальних зборів ГО «Агенція розвитку територіальної громад смт. Тростянець» на 5 арк.;
5. Протокол лічильної комісії від 21.11.2007 року на 1 арк.;
6. Виписка з ЄДРПОУ та ФОП на ГО «Агенція розвитку територіальної громад смт. Тростянець» на 1 арк.;
7. Лист від 09.04.2018 -9-12/43 на 1 арк.;
8. Лист від 10.04.2018 № 1 на 1 арк.;
9. Протокол від 13.04.2018 № 5 на 1 арк.;
10. Договір на придбання товарів № 1 від 12.04.2018 на 1 арк.;
11. Лист ДСУзНСТ РС від 14.03.2018 на 1 арк.;
12. Чеки №№ 344740, 344737, 344711,182478 на 4 арк.;
13. Накладна № 5 від 14.03.2018 на 1 арк.;
14. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС від 14.03.2018 на 1 арк.;
15. Рахунок фактура № 49 від 06.04.2018 на 1 арк.;
16. Протокол № 4 від 14.03.2018 на 1 арк.;
17. Лист ДСНС від 12.03.2018 на 1 арк.;
18. Чеки №№ 344423, 344191, 182017, 343139, 342875, 342468, 181060, 341942, 341691 на 9 арк.;
19. Накладна № 4 від 12.03.2018 на 1 арк.;
20. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУДСНС від 12.03.2018 на 1 арк.;
21. Протокол № 3 від 12.03.2018 на 1 арк.;
22. Платіжне доручення № 2 від 06.04.2018 на 1 арк.;
23. Договір на придбання товарів від 02.04.2018 на 1 арк.;
24. Видаткова накладна № 28 від 12.04.2018 на 1 арк.;
25. Копія виписки серія ААВ № 093652 на 1 арк.;
26. Свідоцтво платника ЄП сер А № 856011 на 2 арк.;
27. Довідка від 20.10.2011 на 2 арк.;
28. Картка фізичної особи на 1 арк.;
29. Акт на списання від 05.04.2018 на 1 арк.;
30. Накладна ФОП ОСОБА_4 від 05.2018 № 0-0296 на 1 арк.;
31. Накладна СПД ОСОБА_5 на 1 арк.;
32. Накладна ФОП Щерба від травня 2018 на 1 арк.;
33. Лист ДСНС від 01.03.2018 на 1 арк.;
34. Накладна № 3 від 01.03.2018 на 1 арк.;
35. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України на 1 арк.;
36. Накладна № 6155 від 01.03.2018 на 1 арк.;
37. Протокол № 2 від 01.03.2018 на 1 арк.;
38. Платіжне доручення № 1 від 28.01.2018 на 1 арк.;
39. Договір банківських обслуговувань № 1233696180227155302;
40. Рахунок № 6155 від 26.01.2018 на 1 арк.;
41. Лист ДСНС від 16.01.2018 на 1 арк.;
42. Чеки № № 0421, 270539, 168339 на 3 арк.;
43. Накладна № 3 від 05.01.2018 на 1 арк.;
44. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 16.01.2018 на 1 арк.;
45. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 16.01.2018 на 1 арк.;
46. Накладна №1 та №2 від 16.01.2018 на 1 арк.;
47. Протокол №1 від 16.012018 на 1 арк.;
48. Лист начальнику ГТУ юстицій у Вінницькій області від 12.01.2018 №26-32-30-18 на 1 арк.;
49. Лист начальнику ГТУ юстицій у Вінницькій області від 12.01.2018 на 1 арк.;
50. Лист начальнику ГТУ юстицій у Вінницькій області від 09.01.2018 на 1 арк.;
51. Повідомлення від 09.01.2018 №22-032-30-18 на 1 арк.;
52. Копія квитанцій №15 від 04.01.2018 на 1 арк.;
53. Копія чеку № 009412903021 на 1 арк.;
54. Протокол №6 від 13.04.2018 на 1 арк.;
55. Лист ГО «Агенція розвитку територіальної громад смт. Тростянець» на 1 арк.;
56. Накладна №6 від 13.04.2018 на 1 арк.;
57. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 13.04.2018 на 1 арк.;
58. Видаткова накладна №49 від 13.04.2018 на 1 арк.;
59. Забірна відомість №1 від 04.2018 на 1 арк.;
60. Заява ( копія ) на 1 арк.;
61. Акт на списання коштів від 19.05.2018 на 1 арк.;
62. Протокол №07 від 22.05.2018 на 1 арк.;
63. Лист ДСНС від 22.05.2018 на 1 арк.;
64. Товарний чек від 22.05.2018 на 1 арк.;
65. Накладна №7 від 22.05.2018 на 1 арк.;
66. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 22.05.2018 на 1 арк.;
67. Протокол №08 від 27.07.2018 на 1 арк.;
68. Лист голови СТГ на 1 арк.;
69. Протокол №1 від 27.07.2018 на 2 арк.;
70. Платіжне доручення №3 від 06.07.2018 на 1 арк.;
71. Копія рахунку на оплату №115 на 1 арк.;
72. Протокол №9 від 06.08.2018 на 1 арк.;
73. Лист ДСНС від 16.08.2018 на 1 арк.;
74. Чеки №№400602, 400599, 400478, 400453 на 4 арк.;
75. Накладна №9 від 06.01.2018 на 1 арк.;
76. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України на 1 арк.;
77. Лист ДСНС від 06.08.2018 на 1 арк.;
78. Накладна № 8 від 06.08.2018 на 1 арк.;
79. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 06.08.2018 на 1 арк.;
80. Лист Тростянецької селищної ради від 22.08.2018 №21-2-43 на 1 арк.;
81. Протокол №10 від 22.08.2018 на 1 арк.;
82. Протокол №11 від 27.11.2018 на 1 арк.;
83. Лист ДСНС від 27.10.2018 на 1 арк.;
84. Чеки №№41168, 41160 на 2 арк.;
85. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України на 1 арк.;
86. Накладна №10 від 27.11.2018 на 1 арк.;
87. Акт на списання коштів від 04.09.2018 на 1 арк.;
88. Копія листа ГО «Агенція розвитку територіальної громад смт. Тростянець» №2 від 07.12.2018 на 1 арк.;
89. Звіт про діяльність ГО «Агенція розвитку територіальної громад смт. Тростянець» за 2018р. на 1 арк.;
90. Виписка по рахунку виконавця від 29.02.2019 за 2018р. на 1 арк.;
91. Виписка з рахунку від 28.02.2018 на 1 арк.;
92. Виписка з рахунку Ощад банк від 01.03.2018 на 1арк.;
93. Виписка з рахунку від 02.03.2018 на 1 арк.;
94. Виписка з рахунку від 07.03.2018р. на 1 арк.;
95. Виписка з рахунку від 12.03.2018. 27.03.2018, 30.03.2018, 06.04.2018, 13.04.2018, 02.05.2018, 22.05.2018, 21.05.2018, 01.06.2018,01.06.2018, 02.08.2018, 06.06.2018, 23.08.2018 на 13 арк.;
96. Квитанція №1646552603 на 1 арк.;
97. Виписка з рахунку від 22.08.2018, 03.08.2018, 01.10.2018, 01.11.2018, 16.11.2018, 15.11.2018, 03.12.2018, 10.12.2018, 07.12.2018 на 9 арк.;
98. Акт прийому передачі 07.06.2019 на 1 арк.;
99. Накладна №7 від 16.06.2019 на 1 арк.;
100. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 10.06.2019 на 1 арк.;
101. Накладна №5 від 10.06.2019 на 1 арк.;
102. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 10.06.2019 на 1 арк.;
103. Накладна №6 від 10.06.2019 на 1 арк.;
104. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 10.06.2019 на 1 арк.;
105. Накладна №7 від 01.07.2019 на 1 арк.;
106. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 01.07.2019 на 1 арк.;
107. Накладна №6 від 01.07..2019 на 1 арк.;
108. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 01.07.2019 на 1 арк.;
109. Накладна №5 від 01.07.2019 на 1 арк.;
110. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 01.07.2019 на 1 арк.;
111. Протокол №6 від 10.06.2019 на 1 арк.;
112. Лист начальника ДСНС від 10.08.2019 на 1 арк.;
113. Протокол №09 від 19.07.2019 на 1 арк.;
114. Накладна №8 від 19.08.2019 на 1 арк.;
115. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 19.08.2019 на 1 арк.;
116. Накладна №9 від 19.08.2019 на 1 арк.;
117. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 19.08.2019 на 1 арк.;
118. Накладна №10 від 19.08.2019 на 1 арк.;
119. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 19.08.2019 на 1 арк.;
120. Накладна №11 від 19.08.2019 на 1 арк.;
121. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 19.08.2019 на 1 арк.;
122. Накладна №12 від 19.08.2019 на 1 арк.;
123. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 19.08.2019 на 1 арк.;
124. Накладна №13 від 19.08.2019 на 1 арк.;
125. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 19.08.2019 на 1 арк.;
126. Накладна №14 від 19.08.2019 на 1 арк.;
127. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 19.08.2019 на 1 арк.;
128. Накладна №15 від 19.08.2019 на 1 арк.;
129. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 19.08.2019 на 1 арк.;
130. Протокол №08 від 19.08.2019;
131. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 19.08.2019 на 1 арк.;
132. Договір про надання послуг від 25.08.2019 №2508 на 2 арк.;
133. Рахунок фактури №1519 на 1 арк.;
134. Виписка з ЄДРПОУ на 2 арк.;
135. Лист Тростянецької селищної ради від 29.08.2019 на 1 арк.;
136. Протокол №09 від 20.08.2019 на 1 арк.;
137. Накладна №6 від 04.06.2019 на 1 арк.;
138. Накладна №9 від 04.06.2019 на 1 арк.;
139. Накладна №5 від 04.06.2019 на 1 арк.;
140. Накладна №7 від 28.05.2019 на 1 арк.;
141. Накладна №27796 від 05.06.2019 на 1 арк.;
142. Накладна №98 від 06.06.2019 на 1 арк.;
143. Лист Тростянецької селищної ради від 14.05.2019 на 1 арк.;
144. Протокол №5 від 14.05.2019 на 1 арк.;
145. Лист начальника ДСНС від 07.05.2019 на 1 арк.;
146. Накладна №2 від 07.05.2019 на 1 арк.;
147. Накладна №6 від 06.05.2019 на 1 арк.;
148. Лист начальнику ДСНС від 07.05.2019 на 1 арк.;
149. Накладна №3 від 07.05.2019 на 1 арк.;
150. Накладна №16 від 06.05.2019 на 1 арк;
151. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 07.05.2019 на 1 арк.;
152. Накладна №4 від 07.05.2019 на 1 арк.;
153. Накладна №5 від 06.05.2019 на 1 арк.;
154. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 07.05.2019 на 1 арк.;
155. Протокол №4 від 07.05.2019 на 1 арк.;
156. Акт списання коштів від 29.08.2019 на 1 арк.;
157. Листи виконкому Тростянецької селищної ради №401-0217 від 17.04.2019, №401-0217 від 17.04.2019, №421-0217 від 22.04.2019 на 3 арк.;
158. Протокол №3 від 22.04.2019 на 1 арк.;
159. Копія звіту про оцінку майна на 2 арк.;
160. Копія звіту про оцінку майна на 2 арк.;
161. Лист ДСНС від 18.02.2019 на 1 арк.;
162. Накладна №1 від 18.02.2019 на 1 арк.;
163. Лист начальнику ДПРЗ-2 ГУ ДСНС України від 18.02.2019 на 1 арк.;
164. Накладна №6 від 18.02.2019 на 1 арк.;
165. Протокол засідання №8 від 15.03.2019 на 2 арк.;
166. Протокол №1 від 08.02.2019 на 1 арк.;
167. Виписка з банку від 25.02.2019, 14.02.2019, 19.02.2019, 26.03.2019, 19.03.2019, 18.03.2019, 01.03.2019, 22.04.2019, 19.04.2019, 17.04.2019, 16.04.2019, 01.04.2019, 27.05.2019, 23.06.2019, 21.05.2019, 22.06.2019, 13.05.2019, 14.05.2019, 02.05.2019, 03.06.2019, 30.07.2019, 01.07.2019, 28.08.2019, 23.08.2019, 21.08.2019, 06.08.2019, 01.08.2019, 02.09.2019, 03.01.2019, 02.12.2019 на 30 арк.;
168. Платіжне доручення №1 від 28.08.2019 на 1 арк.;
169. Чеки №№520623, 520620, 520538, 520527, 520326, 519469, 519082, 518397. 518395, 44090, 520545, 44050, 519172, 13622, ТРАШ0040037, ТРАШ0039177, ТРАШ0026425 на 17 арк.;
170. Накладні №126 від 12.08.2019, №68 від 13.08.2019, №127 від 12.08.2019, №37 від 16.08.2019 на 4 арк.;
171. Товарний чек №19336 від 09.08.2019 на м1 арк.;
172. Чекова книжка не прошита з корінцем від чеків з №МБ7927276 по МБ7927291, та цілими чеками з корінцями з №МБ7927292 по МБ7927300;
173. Довідка №327 на 1 арк.;
174. Системний блок чорного кольору інвентарний №104093-одна шт. /т.3 а.с. 48-50, 56-61/
Постановою слідчого від 05.02.2020 вилучені під час обшуку документи та речі, вказані вище, визнано речовими доказами /т.3 а.с.62-71/.
Ухвалою слідчогосудді Вінницькогоміського судуВінницької областівід 07 лютого 2020 року накладено арешт на системний блок (електронно-обчислювальну машину) та документи, які вилучені 04.02.2020 в ході проведення обшуку службового кабінету провідного спеціаліста відділу освіти, культури, медицини, молоді, спорту та соціального захисту Тростянецької селищної ради (код ЄДРПОУ 42733502), ОСОБА_3 , розташованого у приміщенні адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві комунальної власності, - Тростянецькій селищній раді (код ЄДРПОУ:04326224), перелік яких складається з 174 позицій та наведений вище /т.3 а.с.83-90/.
Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 09.09.2021 закрито: кримінальне провадження внесене до ЄРДР №62019000000001879 від 06.12.2019 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, кримінальне провадження внесене до ЄРДР №42019020190000043 від 24.10.2019 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, кримінальне провадження внесене до ЄРДР №1201702030000000284 від 22.10.2017 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України /т.14 а.с.86-88 /.
Згідно з постановою слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 08 лютого 2022 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017020300000284 від 22.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 368 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення /т.14 а.с.92-93 /.
Постановою першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 17.08.2022 скасовано постанову слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 08.02.2022 про закриття кримінального провадження №12017020300000284 від 22.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, а також постановлено відомості про прийняте рішення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження та матеріали кримінального провадження №12017020300000284 направити до СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для проведення досудового розслідування.
Як на доводи необхідності скасування арешту голова громадської організації «Агенція розвитку територіальної громади смт Тростянець» ОСОБА_3 покликається на те, що оскільки кримінальне провадження закрито, і відповідно відпала необхідність у запобіганні подальшого відчуження системного блоку (електро-обчислювальної машини) та документації громадської організації «Агенція розвитку територіальної громади смт Тростянець».
З наведеного вище вбачається, що 17 серпня 2022 року постановою першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 17.08.2022 скасовано постанову слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 08.02.2022 про закриття кримінального провадження №12017020300000284 від 22.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, а кримінальне провадження направити до СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для проведення досудового розслідування.
Таким чином ОСОБА_3 не довела, що в подальшому застосуванні арешту на вказані документи відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя, враховуючи вимоги ст. 174 КПК України, а також те, що постанова про закриття кримінального провадження скасована й відповідно кримінальне провадження направлено до СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для проведення досудового розслідування, вважає, що доводи викладені в клопотанні не заслуговують на увагу й не можуть визнаватись як обставини, за яких відпала потреба в раніше обраному заході забезпечення кримінального провадження, і приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна є передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ч.2ст.376, ст. ст.170,174,372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання голови громадської організації «Агенція розвитку територіальної громади смт Тростянець» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017020300000284 від 21.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 368 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено о 13.00 год. 08 вересня 2022 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Тростянецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 106125730 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Тростянецький районний суд Вінницької області
Мудрак А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні