Ухвала

від 06.09.2022 по справі 375/603/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 375/603/20

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10126/2022

Головуючий у суді першої інстанції: Чорненька О.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

УХВАЛА

07 вересня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Гуля В.В., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Заліського Богдана Сергійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 07 липня 2022 року, ухвалене у складі судді Чорненької О.І., у цивільній справі № 375/603/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, що заподіяна внаслідок пожежі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 07 липня 2022 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, що заподіяна внаслідок пожежі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 12 серпня 2022 року адвокат Заліський Б.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що копію оскаржуваного рішення суду представник позивача отримав лише 04 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 липня 2022 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду (а.с. 198).

Повний текст оскаржуваного рішення суду виготовлено 17 липня 2022 року (а.с. 207).

Копію повного тексту рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 07 липня 2022 року адвокат Заліський Б.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , отримав на вказану ним електронну адресу 04 серпня 2022 року (а.с. 210).

12 серпня 2022 року адвокат Заліський Б.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 07 липня 2022 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані адвокатом Заліським Б.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 07 липня 2022 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Заліського Богдана Сергійовича, подане в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 07 липня 2022 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 07 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Заліського Богдана Сергійовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 07 липня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, що заподіяна внаслідок пожежі.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: