Ухвала

від 01.06.2010 по справі 9/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТ АВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.06.2010 р. Справа № 9/58.

за позовом товариства з обмеженою відповідальніс тю "Сільінжшляхбуд", 08132 Київськ а область, Києво-Святошинськ ий район, с. Вишневе, вул.Київс ька,21

до товариства з обмеже ною відповідальністю "Нафто промінвест", 39000, м. Кременчук, ву л. Леніна, 9/16, оф.29

про стягнення 79025,44 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Дишлюк В. В., дов. від 31.05.2010р.

Новочуб С.А. - керівник, паспорт НОМЕР_ 1 від 27.03.2010р.

від відповідача: не з"яв ився

СУТЬ СПРАВИ: Розгляд ається позовна заява про стя гнення 79025,44 грн., в тому числі 67420, 00 грн. основного боргу, 4510,43 грн. ш трафних санкцій, 5769,08 грн. інфля ційних, 1325,93 грн. річних.

Позивач вимоги ухвали суду від 05.05.2010р. виконав не в повному обсязі, посилаючись на несво єчасне отримання ухвали, на п ідтвердження чого надав копі ю реєстру для запису поштови х переказів та поштових відп равлень.

Відповідач вимоги ухвали с уду від 05.05.2010р. не виконав, відзи ву на позов не надав, в засідан ня суду не з"явився, хоча був н алежним чином повідомлений п ро дату, час і місце судового з асідання, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 2 6).

У зв"язку з викладеним розгл яд справи підлягає відкладен ню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спра ви на 17.06.2010р. на 9 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в п риміщенні Господарського су ду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обов' язковою.

3. Зобов'язати позивача д о 11.06.2010 р надати суду докази нап равлення копії позовної заяв и та доданих до неї документі в відповідачу (оригінали пош тового чеку та опису), довідк у УДК про зарахування держм ита до держбюджету, обґрунто ване пояснення невідповідн ості ціни позову стягуваній за позовом сумі, додаток № 6 до позовної заяви, документаль не обгрунтування витрат на п ослуги юриста, зокрема: вказа ний в позові договір, копію св ідоцтва на право зайняття ад вокатською діяльністю, акти виконаних робіт, платіжні до ручення (чи аналогічний доку мент) на оплату послуг.

4. Зобов'язати відповідача д о 11.06.2010 р. надати суду обґрунтов аний відзив на позов, в разі не згоди з розрахунком стягува ної суми - обґрунтований конт ррозрахунок, в разі сплати ст ягуваної за позовом суми - док ази сплати, копію витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, документально об грунтоване пояснення причин невиконання ухвали суду від 05.05.2010р.

5. Зобов'язати сторони до 11.06.201 0 р. провести звірку стягувано ї за позовом суми (позивачу з'я витись на звірку до відповід ача, відповідачу забезпечити проведення звірки). Акт звірк и та вказані у виписках банку рахунки-фактури надати суду у вказаний вище строк.

6. Зобов'язати державного ре єстратора Кременчуцького мі ськвиконкому надати суду вит яг з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців щодо тов ариства з обмеженою відповід альністю "Нафтопромінвест", і дентифікаційний код 32141757.

7. Зобов'язати Головне управ ління державного казначейст ва у Полтавській області над ати суду докази зарахування державного мита в розмірі 840,00 г рн. до державного бюджету Укр аїни, сплаченого позивачем п латіжним дорученням № 43 від 28. 04.2010р.

8. Копію ухвали направити с торонам, ГУДКУ у Полтавській області та державному реєст ратору.

Суддя Тимошенко К.В.