Ухвала

від 09.09.2022 по справі 450/2813/22

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/2813/22 Провадження № 1-кс/450/748/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 42022142270000022 від 01 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

07 вересня 2022 року заступник начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у якому просив надати йому, а також іншим слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, тимчасовий доступ до оригіналів договору оренди землі від 22 грудня 2018 року за кадастровим № 4623610100:01:007:0281, проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим № 4623610100:01:007:0281, звіту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про експертну грошову оцінку земельної ділянки прощею 0,5525 га, кадастровий № 4623610100:01:007:0281, рецензії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 19 листопада 2021 року на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки прощею 0,5525 га, кадастровий № 4623610100:01:007:0281, рецензії Центру експертної оцінки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 12-Р/15 від 15 грудня 2021 року на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки прощею 0,5525 га, кадастровий № 4623610100:01:007:0281, рецензії Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 168 - МКЗ від 16 грудня 2021 року на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки прощею 0,5525 га, кадастровий № 4623610100:01:007:0281, рецензії Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 796 від 17 грудня 2021 року на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки прощею 0,5525 га, кадастровий № 4623610100:01:007:0281, договору купівлі-продажу земельної ділянки прощею 0,5525 га, кадастровий № 4623610100:01:007:0281 від 03 лютого 2022 року, проекту землеустрою кадастровий № 4623610100:01:007:0281, акту приймання - передачі земельної ділянки прощею 0,5525 га, кадастровий № 4623610100:01:007:0281, а також до інших оригіналів документів, що стали підставою для посвідчення зазначеного договору, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення таких.

Мотивував клопотання тим, що, як встановлено досудовим розслідуванням, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 за попередньою змовою із невстановленими особами, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вимоги для третіх осіб, незаконно відчужили приватній особі земельну ділянку на АДРЕСА_2 , кадастровий № 4623610100:01:007:0281, чим заподіяли тяжкі наслідки. Встановлено, що на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11 січня 2022 року № 1608 між ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі міського голови ОСОБА_6 , як продавцем, та громадянином ОСОБА_7 , як покупцем, 03 лютого 2022 року укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,5525 га, кадастровий № 4623610100:01:007:0281, за адресою АДРЕСА_2 , для будівництва та обслуговування торгово-офісної будівлі. Вартість земельної ділянки склала 349741 грн. Водночас, відповідно до нормативно-грошової оцінки вартість даної земельної ділянки складає 5166344 грн. Зазначає, що надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів необхідне для повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення. З огляду на вказане, просив клопотання задовольнити, а також зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 створити умова для виконання ухвали суду. Крім того, просив розгляд клопотання здійснювати без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 з огляду на наявність ризиків зміни та знищення документів.

В судовому засіданні прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та заступник начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надали пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, просили таке задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання визнала частково та пояснила, що вказані документи слід надати не в оригіналах, а в копіях.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогамст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначені вище документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використані при проведенні досудового розслідування. Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 КПК України, такі документи відносяться до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витягом з ЄРДР від 06 вересня 2022 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, внесли до реєстру за № 42022142270000022.

Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 03 лютого 2022 року, укладеним між продавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі міського голови ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_7 , продавець на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 № 1608 від 11 січня 2022 року продав покупцю земельну ділянку площею 0,5525 га, кадастровий № 4623610100:01:007:0281, за адресою АДРЕСА_2 за 349741 грн.

Пунктом 2.1 договору встановлено, що ринкова вартість вказаної земельної ділянки становить 349741 грн. відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, виконаного суб`єктом оціночної діяльності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 30 травня 2022 року стверджується, що оціночна вартість земельної ділянки площею 0,5525 га, кадастровий № 4623610100:01:007:0281, за адресою АДРЕСА_2 , становить 2666941 грн. 17 коп.

Договором оренди землі від 22 грудня 2018 року, який укладений між орендодавцем ІНФОРМАЦІЯ_9 в особи міського голови ОСОБА_6 та орендарем ОСОБА_7 стверджується, що нормативна грошові оцінка земельної ділянки кадастровий № 4623610100:01:007:0281 складає 5166344 грн. 62 коп.

Заступником начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, з огляду на що клопотання слід задовольнити в частині надання заступнику начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до вищезгаданих документів.

Що стосується вимоги про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_6 створити умова для виконання ухвали суду слід зазначити, що згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Крім того, дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України іншим слідчим і оперативним працівникам, які зазначені в клопотанні наданий бути не може, оскільки у правовій позиції, викладеній у Постанові Верховного Суду від 29 січня 2019 року у справі №466/896/17, зазначається, що положення п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України про наявність у слідчого права доручати проведення слідчих дій оперативним підрозділам не підлягають застосуванню.

Слід також зауважити, що клопотання не підлягає задоволенню в частині надання іншим слідчим дозволу на тимчасовий доступ до згаданих вище документів також у зв`язку з тим, що працівники органу досудового розслідування не позбавлені право звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням про надання їм такого дозволу.

Клопотання не містить жодних посилань, які були б підтверджені будь-якими доказами, на можливість загрози зміни або знищення ІНФОРМАЦІЯ_6 інформації та вчинення інших дій, які унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а тому представник вказаної юридичної особи викликався в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 132,159-166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 42022142270000022 від 01 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів договору оренди землі від 22 грудня 2018 року за кадастровим № 4623610100:01:007:0281, проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим № 4623610100:01:007:0281, звіту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про експертну грошову оцінку земельної ділянки прощею 0,5525 га, кадастровий № 4623610100:01:007:0281, рецензії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 19 листопада 2021 року на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки прощею 0,5525 га, кадастровий № 4623610100:01:007:0281, рецензії Центру експертної оцінки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 12-Р/15 від 15 грудня 2021 року на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки прощею 0,5525 га, кадастровий № 4623610100:01:007:0281, рецензії Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 168 - МКЗ від 16 грудня 2021 року на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки прощею 0,5525 га, кадастровий № 4623610100:01:007:0281, рецензії Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 796 від 17 грудня 2021 року на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки прощею 0,5525 га, кадастровий № 4623610100:01:007:0281, договору купівлі-продажу земельної ділянки прощею 0,5525 га, кадастровий № 4623610100:01:007:0281 від 03 лютого 2022 року, проекту землеустрою кадастровий № 4623610100:01:007:0281, акту приймання - передачі земельної ділянки прощею 0,5525 га, кадастровий № 4623610100:01:007:0281, а також до інших оригіналів документів, що стали підставою для посвідчення зазначеного договору, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення таких.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 09 вересня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1