Ухвала

від 08.09.2022 по справі 909/697/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"09" вересня 2022 р. Справа № 909/697/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - суддіМатущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 05.09.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2234/22 від 08.09.2022)

на рішенняГосподарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2022, повний текст 16.08.2022 (суддя Рочняк О.В.)

у справі № 909/697/19

за позовом: 1) ОСОБА_1 ,

м.Івано-Франківськ

2) ОСОБА_2 ,

м.Івано-Франківськ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «КГД-Буд», с.Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача:1) Приватне підприємство «Спрут»,

м.Івано-Франківськ

2) Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ

3) ОСОБА_3 , м.Івано-Франківськ

4) ОСОБА_4 , м.Івано-Франківськ

5) ОСОБА_5 , м.Норгайзен, Німеччина

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "КГД-Буд", оформленого протоколом № 40 від 13.10.2014

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2022 у справі №909/697/19 в задоволенні позову відмовлено.

Позивачами подано апеляційну скаргу б/н від 05.09.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2234/22 від 08.09.2022) на зазначене рішення суду.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Предметом позову у даній справі є вимога немайнового характеру - визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "КГД-Буд", оформленого протоколом № 40 від 13.10.2014.

З позовом у даній справі позивач звертався у 2019 році.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2019 року становив 1921,00 грн.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

Таким чином, судовий збір за розгляд даної апеляційної скарги складає 2881,50 грн (1921* 150%=2881,50).

Крім того, згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом надсилання копії скарги іншій стороні у справі виступає лише лист з описом вкладення.

Однак, з матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 .

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 05.09.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2234/22 від 08.09.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2022 у справі № 909/697/19 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) докази про сплату судового збору у розмірі 2881,50 грн, належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 опис вкладення у цінний лист із зазначенням номеру поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 23.09.2022.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК