номер провадження справи 26/8/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.2022 Справа № 908/713/20 (908/1472/20)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання Запорізької міської ради (вих.б/н від 05.09.2022) про витребування інформації, матеріали справи № 908/713/20(908/1472/20)
за позовом Запорізької міської ради (пр.Соборний, 206, м.Запоріжжя, 69105, код ЄДРПОУ 04053915)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль (вул. Руставі, 12, м.Запоріжжя, 69093, код ЄДРПОУ 32119653)
про передачу у комунальну власність частини гуртожитку
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 )
2. фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ),
3. фізична особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 ),
4. фізична особа ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_5 )
в межах справи № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль код ЄДРПОУ 32119653 (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, код ЄДРПОУ 32119653)
Кредитори:
1/ Комунальне підприємство Водоканал (вул.Святого Миколая, 61, м.Запоріжжя, 69002; код в ЄДР 03327121)
2/ Приватне підприємство Піранья (вул.Кірова, 175, м.Мелітополь, Запорізька область, 72319; код в ЄДР 369693930)
3/ Концерн Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, 137, м.Запоріжжя, 69091, код в ЄДР 32121458)
Розпорядник майна арбітражний керуючий Загрія Р.О.
Без повідомлення та виклику учасників
УСТАНОВИВ:
Господарським судом Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О. здійснюється провадження у справі №908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (код ЄДРПОУ 32119653).
В межах зазначеної справи Господарським судом Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О. розглянуто спір за позовною заявою Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль про передачу у комунальну власність частини гуртожитку, розташованого по АДРЕСА_6 .
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі № 908/713/20(908/1472/20) позовні вимоги Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Грааль, код ЄДРПОУ 32119653 (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093) передати на безкомпенсаційній основі у комунальну власність територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 04053915 (пр. Соборний, 206, м.Запоріжжя, 69105) гуртожиток по вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69063, у розмірі 759/1000 часток.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі № 908/713/20(908/1472/20) рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у цій справі залишено без змін.
Водночас, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 908/713/20(908/1472/20) задоволено касаційну скаргу ОСОБА_3 на зазначені судові рішення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі № 908/713/20(908/1472/20) скасовано. Справу № 908/713/20(908/1472/20) направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.
Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/713/20(908/1472/20) визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2022).
Ухвалою Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. від 26.01.2022 справу №908/713/20(908/1472/20) за позовом Запорізької міської ради до ТОВ Грааль, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) прийнято до нового розгляду; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Високі технології (69093, м.Запоріжжя, вул. Руставі, 12, код ЄДРПОУ 32814726), фізичну особу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ), фізичну особу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 ), фізичну особу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_5 ); ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство, на 24.02.2022, 11.00 призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 07.02.2022 у справі №908/713/20(908/1472/20) виключено зі складу третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Високі технології (69093, м.Запоріжжя, вул. Руставі, 12, код ЄДРПОУ 32814726) та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ).
Ухвалою від 24.02.2022 розгляд справи було відкладено до 24.03.2022, 10.00.
Надалі, зважаючи на ведення в Україні воєнного стану згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи № 908/713/20(908/1472/20) до закінчення воєнного стану, враховуючи роз`яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022, судом постановлено ухвалу від 21.03.2022, якою засідання суду, призначене на 24.03.2022, було перенесено на 05.05.2022, 10.00, а ухвалою від 04.05.2022 було перенесено засідання суду по справі, призначене на 05.05.2022, на дату після закінчення строку воєнного стану та ухвалено також визначити дату наступного засідання окремою ухвалою після припинення воєнного стану.
28.07.2022 судом отримано клопотання відповідача від 27.07.2022 вих.б/н про призначення дати судового засідання. В клопотанні відповідач наводить обґрунтування підстав для призначення судового засідання з розгляду справи № 908/713/20 (908/1472/20), вважає за необхідне продовження розгляду справи.
Враховуючи клопотання та позицію відповідача щодо руху справи, продовження строку воєнного стану Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні (Указ затверджено Законом № 2263-IX від 22.05.2022) з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року), суд ухвалою від 02.08.2022 підготовче засідання по справі призначив на 13.09.2022, 11.00.
05.09.2022 судом отримано від позивача Запорізької міської ради, клопотання (вих.б/н від 05.09.2022), в якому позивач просить витребувати в Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформацію про зареєстрованих осіб у бідвлі гуртожитку по АДРЕСА_6 .
Приміщення гуртожику за адресою: вул.Руставі, 12, в м.Запоріжж, є предметом спору у даній справі.
Позивач самостійно листами вих№01/02-11/0646 від 26.08.2022 та вих№01/02-11/0626 від 17.08.2022 звертався за запитуваною інформацією до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та Департаменту з управління житлово-комунальним господарськом Запорізької міської ради, відповідно.
На своє звернення позивач отримав:
- від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради відповідь (вих.№01-08/01/1415 від 30.08.2022) про неможливість надання запитуваної інформації позивачу. При цьому було вказано, що у разі надходження до Департаменту ухвали Господарського суду Запорізької області, якою Департамент буде зобов`язано надати інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: м. Запоріжжя, вул.Руставі, буд.12, Департаментом буде надано наявну інформацію,
- від Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради відповідь (вих№768/01-37/01 від 30.08.2022), згідно якою Департамент повідомляє проте, що запитуваною інформацією він не володіє.
Запитувана інформація про зареєстрованих осіб у бідвлі гуртожитку по АДРЕСА_6 є необхідною для розгляду спору.
Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Клопотання позивача про витребування доказів відповідає встановленим вимогам, внаслідок чого клопотання слід задовольнити та витребувати запитані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 14, 20, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Запорізької міської ради (вих.б/н від 05.09.2022) задовольнити.
2. Витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (вул.Жуковського, буд.36, м.Запоріжжя, 69063): інформацію про зареєстрованих осіб у будівлі гуртожитку по вул.Руставі, 12, в м.Запоріжжі.
3. Зобов`язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради представити витребувані документи у строк до 13.09.2022.
Копію ухвали надіслати Запорізькій міській раді та Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради для виконання (у т.ч. на адресу електронної пошти з ЕЦП судді).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 08.09.2022.
Суддя Р.А.Ніколаєнко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2022 |
Оприлюднено | 12.09.2022 |
Номер документу | 106149311 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні