Ухвала

від 06.09.2022 по справі 914/1305/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2022 Справа№ 914/1305/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат»

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1305/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат», м. Перечин Закарпатської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексорес», с. Чишки, Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 1096544,75 грн

встановив:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексорес» про стягнення 1096544,75 грн, з яких 809250,00 грн сума простроченої несплаченої заборгованості, 233318,18 грн індекс інфляції та 53976,57 грн 3 % річних.

Рух справи висвітлено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою від 15.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 12.09.2022 р. о 12:30 год.

07.09.2022 в системі документообігу суду зареєстровано клопотання (вх.№18514/22) позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обов`язок проведення відеоконференції просить покласти на Центральний апеляційний господарський суд, Дніпровський апеляційний суд або Господарський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заява представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» подана з дотриманням встановлених процесуальним кодексом вимог та строків. Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції як у Господарському суді Львівської області, так і в одному із вищезазначених судів, а саме: в Центральному апеляційному господарському суді, суд вважає можливим її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1305/22 задовольнити.

2. Призначене у справі №914/1305/22 судове засідання на 12.09.2022 р. о 12:30 год., проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції у справі №914/1305/22 Центральному апеляційному господарському суду, ( м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Центральному апеляційному господарському суді братиме участь представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат».

Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.