Ухвала

від 08.09.2022 по справі 369/3147/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 вересня 2022 року м. Київ

Справа № 369/3147/19

Провадження: № 22-ц/824/10975/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Андрієнко А.М., Нежури В.А.,

розглянувши питання про призначення до розгляду апеляційної скарги прокурора Київської області Киричука Максима Юрійовича в інтересах держави в особі: Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства

на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 лютого 2020 року, ухвалене під головуванням судді Ковальчук Л.М.,

у справі за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Київське лісове господарство», Київське обласне та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення і витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 лютого 2020 рокуу задоволенні позову першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Київське лісове господарство», Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення і витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішення, прокурор Київської області Киричук М.Ю. в інтересах держави в особі: Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року апеляційну скаргу прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» задоволено.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 лютого 2020 року скасовано та ухвалене нове судове рішення.

Позовні вимоги першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Київське лісове господарство», Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення і витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського р-ну Київської області 12 сесії 6 скликання № 10/13 від 27 грудня 2011 року на підставі якого ОСОБА_1 отримав державний акт на право власності серії ЯМ № 315760 на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0914 га, з кадастровим номером 3222484001:01:008:0269, яка є частиною новосформованої земельної ділянки з кадастровим номером 3222484001:01:008:5291, розташованої на території Крюківщинської сільської ради Київської області та належить на праві власності ОСОБА_2 .

Витребувано на користь держави в особі Державного підприємства «Київське лісове господарство» з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 0,0914 га з кадастровим номером 3222484001:01:008:0269, яка є частиною новосформованої земельної ділянки з кадастровим номером 3222484001:01:008:5291, розташованої на території Крюківщинської сільської ради Київської області.

Стягнуто з Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського р-ну Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь прокуратури Київської області судовий збір у розмірі по 3201,66 грн. з кожного відповідача.

Не погодившись з постановою Київського апеляційного суду, ОСОБА_3 в інтересах Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського р-ну Київської області подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 31 серпня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського р-ну Київської області задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року в частині вирішення позовних вимог прокурора в інтересах держави в особі ДП «Київське лісове господарство» скасовано та залишено позов, поданий прокурором в інтересах держави в особі Державного підприємства «Київське лісове господарство», без розгляду.

Справу за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Справа надійшла до Київського апеляційного суду 08 вересня 2022 року.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року справу призначено судді-доповідачу Невідомій Т.О. у складі колегії суддів: головуючий суддя Невідома Т.О., судді Андрієнко А.М., Нежура В.А.

Заслухавши доповідь судді Невідомої Т.О., керуючись ст. 366 - 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на «12» жовтня 2022 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2а).

Про дату,час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: А.М. Андрієнко

В.А. Нежура