Ухвала
від 06.09.2022 по справі 640/3308/22
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 вересня 2022 рокум. Київ№ 640/3308/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Шулежка В.П., суддів Амельохіна В.В., Погрібніченка І.М., розглянувши заяву Громадської організації «Правозахисне об`єднання «Праве діло» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Громадська організація «Правозахисне об`єднання «Праве діло» (далі - позивач) до Кабінету Міністрів України (далі відповідач) про визнання протиправними та нечинними окремих положень нормативно-правового акту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.05.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 16.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представником Громадської організації «Правозахисне об`єднання «Праве діло» надіслано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частинами восьмою-дев`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

У заяві представник позивача просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції П`ятому апеляційному адміністративному суду або Господарському суду Одеської області.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання принципу змагальності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача, доручивши забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Громадської організації «Правозахисне об`єднання «Праве діло» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Одеської області (проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65000) забезпечити проведення судового засідання 21 вересня 2022 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю Громадської організації «Правозахисне об`єднання «Праве діло» (вулиця Канатна, 71, м. Одеса, 65012, вул. код 38436748).

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Одеської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.П. Шулежко

Судді В.В. Амельохін

І.М. Погрібніченко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.09.2022
Оприлюднено12.09.2022
Номер документу106161589
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —640/3308/22

Рішення від 22.04.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 23.05.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 06.09.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 09.05.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 22.05.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 13.04.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 02.02.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні