Рішення
від 07.09.2022 по справі 296/6049/20
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/6049/20

2/296/684/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ярош І.В. ,

представника третьої особи Товянської І.О.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, треті особи служба у справах дітей Житомирської міської ради, Міністерство освіти і науки України, Центр професійно-технічної освіти м. Житомира, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання повного рішення суду на десять днів.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , задовольнити.

2. Визнати протиправними дії Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради щодо скасування реєстрації 04.02.2019 місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. Зобов`язати Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради поновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 04.02.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , унікальний номер запису в Єдиному державному Демографічному реєстрі - 20050626-05633.

3. Стягнути з Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього:

ОСОБА_4 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач:

Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради

зареєстроване місцезнаходження за адресою:

10014, м. Житомир, майдан ім С.П. Корольова, 6

ЄДРПОУ 40392354

Треті особи:

(1) Служба у справах дітей Житомирської міської ради

зареєстроване місцезнаходження за адресою:

10014, м. Житомир, майдан ім С.П. Корольова, 4/2

(2) Міністерство освіти і науки України

зареєстроване місцезнаходження за адресою:

01135, м. Київ, проспект Перемоги,10

ЄДРПОУ 38621185

(3) Центр професійно-технічної освіти м. Житомира

зареєстроване місцезнаходження за адресою:

10009, м. Житомир, вул. Селецька,5

ЄДРПОУ 02543584

Суддя О. С. Рожкова

Дата ухвалення рішення07.09.2022
Оприлюднено13.09.2022
Номер документу106169633
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання повного рішення суду на десять днів. Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

Судовий реєстр по справі —296/6049/20

Постанова від 12.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 29.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 20.12.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні